Принц Хари е бил третиран несправедливо, когато е бил лишен от британската си охрана, заяви адвокатът му пред съдиите от Апелативния съд във вторник, съобщава Асошиейтед прес, цитирана от БТА.
Хари, който днес неочаквано се появи в съда за изслушването, остана без финансираната от правителството охрана през февруари 2020 г., след като се оттегли от ролята си на работещ член на кралското семейство и се премести в САЩ.
Миналата година съдия от Върховния съд постанови, че решението на правителствената комисия да осигури „индивидуална" охрана на Хари при необходимост не е било незаконно, ирационално или необосновано.
Адвокат Шахид Фатима твърди, че групата, която е оценявала нуждите от охрана на херцога на Съсекс, не е следвала собствените си процедури и не е извършила правилна оценка на риска.
„Жалбоподателят не приема, че индивидуална охрана при необходимост е по-добър вариант", заяви Фатима. „Според принц Хари това различно третиране е неоправдано и показва по-лошо отношение."
Хари бе облечен в тъмносин костюм и светлосиня вратовръзка и седеше зад адвоката си по време на изслушването. Изненадващата му поява в съда е показателна за важността на делото за него.
40-годишният Хари, по-малкият син на крал Чарлз Трети, се противопостави на традициите в кралското семейство, като заведе дела срещу правителството и таблоидната преса в съда, постигайки колебливи резултати.
Хари рядко се появява в съда. Едно от посещенията му бе по време на съдебния процес за телефонно хакерство срещу британските таблоиди. Така той стана първият високопоставен член на кралското семейство от повече от век, който стана свидетел по дело.
Хари бе заявил, че той и семейството му са застрашени при посещение в родината си заради враждебността, насочена към него и съпругата му Меган, херцогинята на Съсекс, в социалните медии и заради непрестанното преследване от страна на медиите.
Той изгуби свързано съдебно дело, в което поиска разрешение да плаща сам за полицейска охрана, когато е във Великобритания. Съдията отхвърли това предложение, след като правителственият адвокат каза, че полицаите не трябва да се използват като „частни бодигардове за богатите".
Той също така прекрати дело за клевета срещу издателя на вестник „Дейли мейл" за статия, в която се казваше, че се е опитал да скрие усилията си да продължи да получава финансирана от правителството охрана.
Но през 2023 г. спечели значителна победа в съдебен процес срещу издателя на „Дейли мирър", когато съдията установи, че телефонното хакерство в таблоида е „широко разпространено и обичайно".
Хари заяви, че е постигнал „монументална" победа през януари, когато британският таблоид на Рупърт Мърдок поднесе безпрецедентно извинение за това, че години наред се е намесвал в живота му, и се съгласи да плати значително обезщетение, за да уреди съдебния си иск за нарушаване на личния живот. Принцът води подобно дело и срещу издателя на „Мейл".
