Жанрът факт чекинг е жив и здрав в Европа
В началото на годината собственикът на “Мета” Марк Зукърбърг обяви, че закрива службата за проверка на фактите, или факт чекинг по нашенски, след което прогресивната общност у нас си сложи траурни ленти – а как ще живеем оттук нататък? С какво ще спрем нашествието на популистите?
Спокойно – в Европа и у нас факт чекингът продължава непокътнат. Забраната е чисто американско явление, нещо като поклон на Зукърбърг пред възходящия президент. Като тръгне да залязва, пак ще го въведе.
Факт чекингът като жанр възникна заради Тръмп и умира пак заради Тръмп,
а ние тук сме свободни да си го практикуваме при всеки следващ президент и посланик.
Е, може да се наложи да се трудим без специални грантове, но няма лошо, така радетелите за истината ще покажат на народа, че не го правят за пари.
В САЩ факт чекингът на Тръмп е нещо като малките рибки, които чистят зъбите на големия кит и така двете си съжителстват симбиотически. Спомням си как в предизборната си кампания през 2016 г. той обяви, че когато самолетите на терористите удариха двойните кули в Манхатън на 11 септември 2001 година, на отсрещния бряг в Ню Джърси цели тълпи с мюсюлмани ликували и си хвърляли шапките.
Факт чекърите от елитните медии го смазаха от гаври, но след седмица тръмпистите извадиха стар брой на “Ню Йорк Таймс”, където пише, че някакви мургави граждани наистина ликували. Но не били тълпа, а само шепа хора. Няма значение, Тръмп пак излезе герой в очите на своите привърженици и срита словесно корумпираните медии.
Колкото пъти Тръмп си отвори устата, толкова пъти нещо преувеличава или съвсем си съчинява, за да се прави на интересен. Онзиден например обяви, че Испания членува в БРИКС, а Русия е дала 60 милиона жертви във войната срещу Хитлер. Уви, факт чекингът вече е отменен. Средният американец вероятно е останал с впечатлението, че Русия дава големи жертви във войната с Испания.
По време на предизборния дебат с Камала той съобщи, че мигрантите от Хаити изяли домашните котки и кучета на населението в градчето Спрингфийлд, Колорадо. Факт чекърите изригнаха. После се оказа, че на една жена наистина ѝ изчезнала котката, а според един инфлуенсър гъските в градското езеро станали курбан.
Местните власти отрекоха, показаха две живи гъски и нищо не се доказа, но купонът стана.
Чекингът на фактите в САЩ би трябвало да се нарече Тръмп чекинг. И едно е ясно, че ползата от него е напълно безполезна, тъй като не става дума за сериозна драма, а за водевил. Народът приема, че Тръмп се опитва да ги весели с шеги и закачки, а демократите вземат всичко на сериозно и вкисват купона.
Много по-сериозен проблем се оказа
институционалната цензура, която службите наложиха върху истинските факти
Например през октомври 2020 г. в “Ню Йорк Пост” (малък вестник, не е “Таймс”) излезе информация за един забравен лаптоп на Хънтър Байдън, сина на бъдещия президент, който доказва, че той продава бащиното си влияние на чужди бизнесмени – руснаци, китайци, украинци, дори румънци. И нещо повече, баща му вземал по 10 процента от приходите. Естествено, нито една от централните медии не публикува новината, а близо 50 настоящи и бивши шефове от разузнавателните служби излязоха с изявление, че “лаптопът от ада” е пълен фейк, творение на Путин.
По-късно се разбра, че Путин е невинен и лаптопът си е чисто американски и истински, а 50-те шефове от службите нещо са се заблудили.
Едно социологическо проучване показа, че
ако американците са знаели истината, Байдън е щял да загуби изборите
Но може би така стана по-добре за Тръмп, тъй като той използва 4-годишната пауза, за да овладее Републиканската партия и през 2024 г. да излезе на ринга 2 пъти по-силен.
И обратното – за демократите победата на онези избори се оказа пирова. Накрая съвсем лъсна, че рибата се е вмирисала откъм главата. За да дойде на себе си, сега партията ще трябва да си направи свирепа кадрова чистка по върховете, а това е все едно пиян хирург сам да си оперира апандисита.
Междувременно редица документи, разкрити от граждански съдебни дела, както и от собственика на бившия “Туитър” Илон Мъск, доказаха, че институции като ФБР, Министерството на прамосъдието и Министерството на вътрешната сигурност са разполагали с
отдели за цензура в социални платформи
като “Туитър”, “Ютюб”, “Фейсбук”. Те направо са премахвали неудобни за властта публикации. Например лекарите, които са поставяли под въпрос ефикасността на ваксините срещу COVID -19 или са критикували жестоките карантини, са били напълно отстранявани, като за целта е използван специален алгоритъм.
Разкритията гръмнаха и когато специална комисия в Долната камара на Конгреса се зае с разследване на институционалната цензура. На откритите изслушвания депутатите от Демократическата партия се държаха така нагло и агресивно, че дори Гьобелс би се свил засрамен.
В резултат коментаторите заговориха за “цензурно-промишлен комплекс” по аналогия с военнопромишления комплекс.
Могъщите медии като CNN, “Ню Йорк Таймс”, “Уошингтън Пост” загубиха поне една трета от аудиториите си, а телевизионната бухалка на демократите MSNBC направо фалира и бе обявена за продан. Илон Мъск вече си направи устата – колко му е, като имаш 450 милиарда долара?
Цензурата се оказа лош бизнес
и ето защо първата работа на бизнесмена Тръмп, след като встъпи в длъжност, бе да издаде президентски указ, озаглавен “Възстановяване на свободата на словото и прекратяване на федералната цензура”, която обявява, че Съединените щати си поставят за цел “да възстановят правото на американския народ да практикува конституционно защитена реч”. Това ще бъде и първата работа на новия министър на правосъдието, след като уволни нелоялните кадри.
Тази американска драма трябва да е урок и за родните медии, макар че у нас цензура няма. У нас има факт чекинг и само малко автоцензура, почти никак. И доколкото я има, тя е остатък от комунистическото минало, когато отвъд океана още бесеха негрите. Вярно, някои талантливи пера тръпнат в очакване на новите опорки, но няма страшно – у нас чистки няма да има. А и да има, при българските чистки уволняват само чистачките.
