- Зад кулисите: кои са истинските жени на 6-имата юнаци от 4-те сезона на риалитито
- Проф. Маргарита Бакрачева, психолог: С риалититата бягаш от действителността
- Харалан Александров, социален антрополог: Бездуховни, плитки жени плашат майките на синове. Никой не приема картината там за автентична
Помните ли тризначките Вяра, Надежда и Любов от третия сезон на “Биг Брадър” (2006 г.)? Руси, предизвикателни, устати - по 3. И не им пукаше да обясняват, че най-важното за тях е да спечелят наградата. Случи се - Любов стана победителка и грабна 200 000 лв. от шоуто.
19 години по-късно изгря звездата на Даниела в “Ергенът” - по-елегантна, научена да се изразява добре и брюнетка, но също толкова материална и влюбена в парите. “Живеем в материален свят и осъзнавам, че за да си доставя удоволствие или да доставя удоволствие на хората, които обичам, ми трябват пари”, казва самата тя.
Що за феномен е “Ергенът”, чието първо издание през 2022 г. накара зрителите му наивно да вярват, че момичетата, влезли доброволно в него, просто търсят любовта? След четвъртия сезон обаче едва ли някой си мисли, че шоуто е само за романтика и добра почивка в чужбина (последното беше снимано в Шри Ланка).
Но пък то повдигна въпроси, които сякаш обществото се срамуваше да обсъжда досега. Това ли са жените на XXI век?
Само парите ли ги интересуват, или риалити форматите хиперболизират образа на меркантилната участничка? Какви са момичетата, които избират да се покажат публично в подобна роля? По думите на Георги Лозанов подобно телевизионно сватосване ни връща в XIX век с унизителното неравенство между половете. “Но има нещо по-неприемливо: комерсиалното изопачаване на представите за любовта. Тя е възможна само в личната неприкосновеност между хората и няма как да се състои пред публика”, казва медийният експерт.
Факт е обаче, че “Ергенът” се радва на сериозен зрителски интерес - епизодите са гледани средно от 758 900 души, а някои от тях достигат и до милион по данни на пийпълметричната агенция ГАРБ. Средният дял от аудиторията на всяка серия е 29,4%, което ще рече, че всеки трети го гледа. Сред тях 60% са жени и 40% - мъже. Едва 15% са зрителите с основно образование, а със средно и висше - 85%. В градовете се гледа много повече - 72%, в селата - 28%.
И независимо че всеки втори коментира предаването в социалните мрежи с претенцията, че “аз не го гледам, но...”, рейтингите са красноречиви. Именно зрителският интерес е причината стотици да обсъждат във Фейсбук и ТикТок визията на участничките, интелектуалното им ниво, целувките им с ергените (в този сезон бяха трима) и домогването им до тях. И какво се оказва?
Всички печелят от “Ергенът”, но най-малко - самите ергени
С толкова много зрители аудиторията очевидно е доволна в ролята на воайор - крамолите и скандалите се случват пред очите ѝ (макар че всичко е по сценарий и чак след монтаж се поднасят определени ситуации), чуват се интригантски разговори, заформят се лагери между участничките, дори се стига до надничане под юргана. Впрочем именно заради усещането да гледаш през чуждия “прозорец” и даже да виждаш себе си там “Биг Брадър” е другият успешен тв формат.
Телевизията и продуцентите са още по-щастливи, защото високата гледаемост означава повече пари - рекламите се увеличават, а те са най-важната част за съществуването на една медия.
Участничките получават това, за което са дошли - слава (освен почивката в луксозен курорт). Известни, защото са известни - това е формулата, към която се стремят повечето от момичетата в шоуто. След края му вече ще зависи само от тях как ще успеят да монетизират популярността си, но всички те се виждат като влиятелни и богати инфлуенсърки с хиляди последователи и много реклами в профилите си. Ето за тази допълнителна полза от шоуто се разбра, след като участнички от предишни издания като Виктория Капитонова, Александра Гърдева, Валерия Георгиева (прочула се с приютите за бездомни кучета) и други станаха достатъчно известни. Някои са канени в тв студиа, за да коментират новите епизоди на “Ергенът” или лайфстайл теми. Сред тях впрочем най-популярният инфлуенсър е водещият на шоуто - актьорът Наум Шопов, който дели онлайн славата със съпругата си Теа.
Сякаш само ергените, за чиито сърца се борят десетки жени, получават най-малко екстри накрая. Всички те уж имат своите избраници, но истината е, че и при тях любовта не се случва за трите месеца на екрана.
Как и с кого живеят днес ергените?
Последният сезон на предаването беше не с един, а с цели трима ергени. 39-годишният бизнесмен Мартин Николов-Елвиса беше единственият, който предложи брак в шоуто. Другите двама - 26-годишният плувец Виктор Русинов и с 3 г. по-големият от него Васил Пенев, който работи в сферата на търговията и рекламата, не дадоха пръстени на своите избранички.
Три месеца след края на романтичното предаване стана ясно, че пътищата на всички двойки са поели в различни посоки. Мартин и Даниела разтрогнаха годежа си и публично си разменяха остри реплики, заплахи за съд и обвинения за любовници.
Младият Виктор избра за своя любима 29-годишната актриса Любомира Христова с думите: “Бубе, искаш ли да си станем гаджета?”, но малко след финала се раздели с нея. Прибирайки се в България, двамата имат съвсем кратка връзка. “С времето осъзнах, че чувствата му към мен не са били искрени. Убедих се, че Виктор има нужда от популярност, а не от любов”, е обяснението на момичето за раздялата им, а според Виктор имали различни виждания и очаквания по важни теми.
Васил и неговата избраница - астроложката Адриана Велчева, продължават да се срещат и след снимките на “Ергенът”, но само месец и половина. След това осъзнават, че между тях надделява приятелството. В момента имат прекрасни отношения - с уважение и разбиране.
За нито един от тримата не се знае към момента дали има нова жена до себе си. В любовен план не им се получи, но Мартин и Виктор поне може да се похвалят с приятелството, което завързаха.
За сърцето на първия ерген у нас - Виктор Стоянов, се състезаваха 22 жени и в шоуто уж го взе инфлуенсърката, родена в Русия, Виктория Капитонова. След края на предаването обаче стана ясно, че двойката се е разделила. Днес жената до Виктор е актрисата и тв водеща Поли Недкова, като двамата дълго време криеха връзката си. Показаха я публично на премиерата на филма за Гунди миналата година.
Във втория сезон на “Ергенът” пианистът Евгени Генчев избра за своя любима моделката Валерия Георгиева, която стана популярна с приюта си за животни. Известно време след снимките двамата все още бяха заедно, но наскоро името на пианиста беше забъркано в скандал с инфлуенсърката и водеща на подкаст Ивка Бейбе. Двамата имали романтични отношения, но се разделили точно преди Нова година, и то по чат. Ива Иванова, както е името ѝ, разказа в подкаста си, че са имали “нещо повече от приятелство и добра комуникация”. Тя трябвало да излъчи нов епизод в ютюб с Евгени Генчев като гост, но той не ѝ позволил в последния момент. Пианистът дори написа песен - “Омлет”, с която осмиваше инфлуенсърката. След скандала името му не е обвързвано с друга жена.
Младият бизнесмен Александър Младенов изненада всички на финала на третия сезон, като не избра никоя, а сега очаква първото си дете. Преди това обаче се появиха стотици коментари и шеги по негов адрес заради решението му да пренебрегне и двете финалистки - Надежда Вишева и Магдалена Томова. Явно вече е загърбил тази история, след като преди по-малко от месец той потвърди, че ще става баща на момиченце. Направи го в интервю за подкаста на Даниел Петканов и Антоанет Пепе: “Живеем заедно от доста време с жена ми Царина и чакаме детенце. Аз малко се поокопитих от целия този стрес с предавания, интервюта, всички неща, които излязоха по мой адрес, а и по адрес на родителите ми, което е безобразно”. Бъдещата майка Царина Рускова е адвокат и подобно на фаворитките му в “Ергенът” и тя е по-възрастна от него.
Фаталната Даниела продава първата си книга за 50 лв., пише втора
Една от най-забележителните участнички в последния сезон на “Ергенът” беше избраницата на Мартин Николов - Елвиса Даниела Рупецова. След предаването двамата се скараха пред очите на хиляди зрители по време на гостуването им в “Преди обед”. Тогава Мартин, който ѝ предложи брак, докато бяха в имението в Шри Ланка, обвини Даниела, че имала връзка с женен мъж с деца още преди да се появи в шоуто, и я заплаши да обяви кой е мъжът.
Войната между двамата прерасна в национален дебат на тема “вярност и пари” и раздели обществото.
Иначе 32-годишната Даниела е от Чепеларе, но от 10 г. живее в София. Автор е на книга, която струва 50 лв., а с автограф цената ѝ скача на 60 лв. Иска ѝ се с нея да завиши стандартите на жените, които правят повече компромиси, отколкото мъжете. А по време на предаването пишеше втората си книга.
“За нея външният вид на мъжа изобщо не е от първостепенна важност, защото смята, че чарът идва от ума, увереността и начина, по който той се отнася с жената до себе си”, пише в описанието за участничката на сайта на “Ергенът”.
Даниела предлага лични консултации в блога си: “Аз съм по-различен терапевт. Няма да бъда мека, нито ще се опитвам да галя егото ти. Ще се опитам да накарам егото ти да работи за теб, вместо ти за него. Стремежът ти да изпъкваш или да се доказваш пред мъжете чрез постиженията си работи в твой ущърб”. Консултациите са в рамките на 1 час, в който желаещите ѝ разказват за последните си връзки, след това с Даниела изготвят “план за излизане от омагьосания кръг”. В момента тези срещи не са налични като опция в блога ѝ.
Отново там тя представя себе си така: “Понякога съм доста цинична. И рязка. Mного от приятелките ми не са ме разбирали до момента, в който не са били поставени на колене (душевно!) от някой мъж”. За книгата си пише, че е цинична и остра и жените да не я четат, ако не са готови да я погълнат без предразсъдъци.
Проф. Маргарита Бакрачева, психолог: С риалититата бягаш от действителността
Човек винаги изгражда представата за себе си доколко е успешен, сравнявайки се с моделите във възрастовата и професионалната си група, от улицата, от тв предаванията.
Независимо дали оценката за формат като “Ергенът” е положителна, или негативна, мнозина го гледат, за да проверят за себе си къде са, така че да подкрепят или променят начина, по който се представят в обществото.
Друга причина това шоу да стигне за някои епизоди милион зрители е, че личният живот и личните избори винаги са много актуална тема. А когато живеем в свят, в който другите неща не са сигурни, това е и един удобен начин човек буквално да избяга от реалността, потопявайки се в свят, който е поне малко по-красив и в който нещата зависят от личните избори, а не толкова от това как са поставени във външния свят. И в този смисъл колкото по-несигурна и неприятна е действителността, с която се разминаваме по улицата, толкова по-готови ставаме да се отпуснем и потопим в нещо по-различно.
Харалан Александров, социален антрополог: Бездуховни, плитки жени плашат майките на синове. Никой не приема картината там за автентична
Гледам “Ергенът” периферно, но край мен виждам една категория образовани зрители, главно жени, майки на синове, които проявяват любопитство към формата. Ужасени са обаче от това, което се случва с младите жени в България, и искат да разберат какво става. Нещо като социология на живо.
Не мисля, че този формат задава стандарти за масовия българин. Вероятно голямата част от хората гледат на него като на Big Brother - сеир и излагация. Много е вероятно други да виждат и по-различни от тези майки, а и от мен неща. Няколко майки на големи синове ми споделиха: “Ти знаеш ли какво се случва? Гледал ли си какво става в “Ергенът”? Аз имам син за женене и ако трябва да избира измежду тези деградирали, изпростели, подивели и мутирали млади жени, които форматът показва, със сигурност ще си остане ерген!”. И това е тревогата в група, с която установих контакт напълно случайно.
Моето впечатление е, че никой не приема това шоу като докрай автентична картина. Бездуховни, изцяло материално ориентирани, плитки, примитивни, създаващи и попадащи в много грозни ситуации. Ясно е, че определена група хора отиват там, но всички те смущават, объркват и в някакъв смисъл ужасяват майките на младите мъже.
Другата линия на разсъждение е защо изобщо се промотира такава глупотия - илюстрира дебилизацията на обществото, която е много саморазрушителна. Не знам какво още трябва да се случи, какви фази на подивяване, упадък и регрес трябва да видим, за да се стреснем и да влезем във възпитателен, а не в развращаващ режим.
