“Минаха едни сравнително успешни избори. Никой не беше убит във време на изборния процес, няма запалени районни избирателни комисии... - коментира пред БНР Стоил Стоилов, изборен експерт и наблюдател, бивш член на Обществения съвет на ЦИК.- Няма начин ЦИК да не оказва въздействие върху това, което се случва, тъй като тя е управляващият орган на тази административна процедура, която наричаме “избори“. От дейността на този управляващ орган зависи преди всичко организацията на изборния процес – обработката на резултатите, степента на доверие, което се изгражда в обществото.
Що се отнася до работата на ЦИК, някои неща биха могли да бъдат организирани по-добре, това е принцип – винаги може и по-добре.
Ще се спра само на едни аспект, т.нар. "протоколи", които предизвикаха и продължават да предизвикват неудобства..., още не са минали през изчислителните центрове. Проблемът тук е принципен. Не бих насочвал толкова проблема към ЦИК, колкото към политическите партии.
В България битува разбирането, че честността на изборния процес се гарантира от взаимния контрол на политическите партии в целия изборен процес. То започва от ЦИК, която е изградена на квотен принцип, през районните избирателни комисии и се стигне до секционните избирателни комисии. Това нещо в известна степен е така.
От друга страна, именно заради този изключително близък интерес на политическите партии много от нещата на изборния мениджмънт се подчиняват на политическия интерес, а не на здравия разум. Това стана след падането на социализма в Източния блок, голяма част от политическите партии казаха – “Ние не вярваме на старите режими, искаме да сме вътре, в целия процес".
Има други страни, в които поради ниската степен на доверие самите изборни органи гледат да се отстранят на равно разстояние от всички политически субекти. И по този начин да изграждат доверие в процеса.“
Преброителни центрове
“Когато обсъждахме варианти преди години, беше реализиран един пилотен проект, да се прави броене на резултатите не в секционните избирателни комисии, а в преброителни центрове, които да смесват резултатите от малките секции и по този начин да се прекъсне връзката между тези, които инвестират, грубо казано – в купуването на гласове, контрола, сплашването на избирателите, конкретното място, в което избирателят гласува. Експериментът беше успешен, но политическите партии казаха – “Не, искаме и в най-малката секционна избирателна комисия да знаем какъв е нашия резултат".
Резултатът от това нещо е, че ние в момента и в избирателни секции с 50 човека, и в такива с 800 човека, имаме една и съща дължина на изборния ден“, каза още Стоил Стоилов.
