- Атанас Атанасов от ДСБ нарече Румен Радев "руски трол", но защити съгласувателната процедура с него
- МЕЧ иронизираха ИТН, които първо искали президентска, после полупрезидентска република, а сега просто искали да го изхвърлят от линията на взимане на решения
Управляващото мнозинство отряза правомощията на президента Румен Радев да подписва указ за назначаване на председатели на ДАНС, ДАР и ДАТО. С 120 гласа "за", 56 "против" и 12 въздържали се бе решено шеф на ДАНС да се избира както до сега по предложение на Министерския съвет, но по решение на Народното събрание, а не през съгласувателна процедура с държавния глава. А
Още на 18 септември с извънредно заседание парламентарната комисия по вътрешна сигурност и обществен ред подхвана орязването на част от президентските правомощия като акцент е това, свързано с назначаването на шефове на службите. Тогава само представителите на МЕЧ и "Възраждане" бяха против, а ПП-ДБ се въздържаха. Управляващото мнозинство обаче застана зад текстовете. Измененията влязоха по спешност ден, след като президентът Румен Радев официално отказа да назначи предложения от правителството за шеф на Държавната агенция "Национална сигурност" (ДАНС) Деньо Денев.
Темата с назначаването на ръководители в слецслужбите депутатите подхванаха близо 9 часа след началото на работния си ден - по-рано си удължиха заседанието точно заради трите законопроекта, касаещи назначенията.
Измененията бяха представени и мотивирани от Александър Рашев от ИТН, който настоя, че с тях не се нарушава конституцията.
Златан Златанов от "Възраждане", който е председател на ресорната комисия за контрол на службите и СРС на ротационен принцип, отново се възмути, че за водеща комисия е определена вътрешната. Той се ядоса, че за пореден път не се е провела комисията за СРС - този път заради удълженото заседание и заради закони, с които "се нарушават принципите на баланс на властите". Проектът е подписан от представители на ИТН, БСП и ГЕРБ, напомни той. И атакува БСП, че те са мандатоносител на настоящия президент Румен Радев, а сега ограничават правомощията му. "Промяната в действащия закон за ДАНС крие сериозни рискове. В бъдеще избираният от тази зала председател, ще налага порочна политическа воля. Това е заплаха за националната сигурност. Президентът е и върховен главнокомандващ на армията, също така ръководи и КСНС, няма как президентът да не назначава с указ въпросния председател", настоя Златанов.
После прогнозира, че проектът ще бъде приет в условия на протиконституционност. "Този законопроект е несъстоятелен и скоро ще бъде отменен, закани се депутатът. Попита и защо се увеличава броят на заместниците му от 2 на 3 и дали това не се дължи на политическа сделка между управляващото мнозинство.
Атанас Атанасов от ДСБ също атакува председателката на НС Киселова за разпределението на закона. "Има специализирана постоянна парламентарна комисия за контрол а службите, би трябвало тя да е водеща по тези законопроекти, а вие ги разпределихте на вътрешнта, която не е компетентна в случая. Това не е основание за противоконституционност, но е нар на правилника, категорично", съгласи се депутатът.
"Ще се въздържа по тези законопроекти по едно изключително важно обстоятелство - в законите за ДАНС, ДАТО и ДАР е посочен един основен принцип при назначенията - че трябва да са политически неутрални. Това е важно. По конституция МС отговаря за сигурността и опазването на обществения ред и би трябвало да има инициативата за предложения за назначаване ръководители на службите. Няма пречка те да се избират от НС, но да отменим текстовете за политически неутралитет. Най-политическият орган в страната е НС! И ако с обикновено мнозинство ще се избира ръководство на структурите, това означава, че се нарушава политическият неутралитет. Това е основният проблем", настоя лидерът на ДСБ.
Киселова пък отговори, че имало 3 постоянни комисии в НС, които се занимават тези въпроси. "Комисията по отбрана, комисията по контрол, акцентирам, на контрол, и вътрешна. Става въпрос за освобождаване и назначаване, затова прецених, че е добре да е за комисията по вътрешен ред", защити се депутатката от БСП-ОЛ.
Николета Кузманова от ИТН обяви, че тезата на Атанасов я обърква. Тя отбеляза, че МС и парламентът са толкова политически орган, колкото и президента.
След въпрос от Калин Стоянов за назначаването на Живко Коцев като главен секретар в МВР, Атанас Атансов каза.
"Гласувал съм за вас да сте вътрешен министър. Нашата ПГ гласува за вас, а Кирил Петков лично ви предложи за вътрешен министър. Въпросът е къде се озовахте после.
Няма пречка МС да предложи повече кандидати, да минат изслушване в НС, да видим концепциите. И президентът, който е обединител на нацията и е баланс, това пише в конституцията..", започна той, но бе прекъснат от подвиквания в залата. "За ваше сведение - аз не съм фен на Румен Радев, за мен той е руски трол. Не е въпросът персоната, а в институционалната обвързаност, за да се търси неутрален човек", настоя депутатът от ДБ.
Николай Радулов от МЕЧ обвини мнозинството, че се опитва да унизи президента. "Съгласуването на МС с през не е кой знае какво, но преодолява някои възможности за твърде субективни мерки. Махате президента от линията на вземане на решения, защо тогава не го махнете като президент? Направете си конституционно мнозинство и го махнете. Направихте доста поразии, направете още една", заяви депутатът.
Той каза, че с обикновено мнозинство няма как да не бъде избрано политическо ръководство на службите. "Не е проблем, че вр.и.д. управлява - същите хора ще бъдат избрани, това е смешен довод, който касае само егото на човека, който е предложен и избран. Учуден съм, че идва от ИТН, които предлагаха първо президентска, а после полупрезидентска република", вметна той. И обвини мнозинството, че не иска да направи сериозни реформи службите, защото щели да ги откъснат от "стария съветски модел".
Кузманова обяви, че за президентска република може да се направи само от Велико народно сънрание. "В ПГ на ИТН много отдавна сме наясно кога обикновено НС може да променя конституцията или не, всичките ни инициативи са подкрепени с това кой вид НС функционира в момента. Сега е 51 обикновено народно събрание", опита да обясни тя.
На обвиненията от "Възраждане", че всъщност прокарва текстове на Делян Пеевски, Александър Рашков от ИТН, чийто подпис е първи като вносител, увери, че не е ходил в кабинета на Пеевски. Бил съвносител заедно с колеги от БСП и ГЕРБ-СДС.
Божидар Божанов от ДБ обяви, че Пеевски иска да назначи Деньо Денев за шеф на ДАНС и неговото "мнозинство изпълнява неговото разпореждане". Призна, че преди са искали подобна промяна, но за да се избегне конкретен еднократен казус, вече нямало обаче такава хипотеза - с двете си ръце Радев да назначи свой човек. Управляващите обаче искали конкретен човек и се оказвало, е на света няма друг възможен освен този един човек. И напомни, че преди ГЕРБ са настоявали за деполитизация на органите, за разделение на властите. "БСП бяха против такива идеи. Какво се промени от тогава? На практика освен, че я няма хипотезата, в която Тончев с двете ръце е назначаван от президента, друго няма", каза Божанов. И припомни събитията от 2013 г. когато премирът Орешарски дошъл в НС и обявил, че искат да назначат Делян Пеевски за шеф на ДАНС.
"Сега очакваме да дойде премиерът Желязков и да каже Делян Пеевски предлага Деньо Денев за шеф и вие всички да гласувате, прегазвайки принципните си позиции от миналото", заяви съпредседателят на "Да, България".
Маноил Манев от ГЕРБ настоя, че най-дълго исканата промяна за назначаване на ръководител на ДАНС през НС е подукт на ПП-ДБ. "Мога да го докажа. Още от 3 събрания преди това се водят дебати по тази тема и то лично от г-н Атанасов и колеги, които не са в тази зала. Години наред сме убеждавани как ръководителите на службите трябва да се назначават от НС. Да, има промяна в ситуацията. Но тя не е тази, за която говори г-н Божанов - че президентът не може да назначи собственоръчно ръководството на службите. Може. При евентуално служебно правителство, то ще му предложи този, който е решило и е ще получи този ръководител на службите , който желае. Като имаш служебно правителство и президент, в ситуацията, в която съществува, и скоро няма да се промени, в света, може да се очаква всичко", оправда промяната в решението си шефът на вътрешната комисия в НС.
"Резултатите от работата на службите, разузнавателният продукт го получават трима човека - единият от които е президентът. Какво страшно и персонално е, когато един човек решава ръководителите на службите дали са подходящи или не. Харесва един човек - подписва указ, не го харесва - не го подписва. Това не е субективно, обаче е изключително субективно, ако кандидатът/кандидатите дойдат в НС, където са представени абсолютно всички парламентарни групи и те ще могат да гласуват или не за даден човек. Това е само за един човек", иронизира той
"Тайна ли е за някой от ПП-ДБ как бе посочен бившият им депутат Петър Петров за зам.- шеф на ДАНС? Бе депутат, в много от комисиите изпълняваше ролята на водач, определящ политиката, включително и във вътрешната комисия и тази за контрол на службите. Та, тайна ли е, за ГЕРБ и ДБ не е, как бе назначен по искане на политическата си сила и лично на г-н Атанас Атанасов, заедно с човека, който сега коментирате - Деньо Денев. Визираният лично с името му човек за председател на ДАНС бе Петър Петров, който стана заместник, за да се развие кариерно", разкри Манов.
И настоя че президентът никога не си е казвал доводите за отказ да разпише указа. "Разчита представителите на МС да отидат на килимчето и да викнат в един глас "с вас сме г-н президент" и той да каже "добре, ще ги назнача". Е няма да стане г-н президент", закани се депутатът от ГЕРБ.
Божанов обаче контрира, че сега служебният премиер се назначава от ограничен списък с лица, избрани от НС, за да не е служебен кабинет на президента, а на споделена отговорност между всички политически сили. "Това не е кабинет на президента, настоя съпредседателят на "Да, България". И отбеляза, че само най-секретните доклади са до въпросните 3 лица, класифицирана информация обаче получават депутати - през доклади, както и министри. "Проблем е, че се премахва балансът. Деньо Денев, който саботира машинното гласуван, ще бъде награден", настоя Божанов.
Искаме това (назначенията - б.р.) да не е резултат на пазарлък или сделка, а резултат от гласуване на НС, настоя обаче Манев.
