Председателката на Народното събрание Наталия Киселова не е нарушила Конституцията. Това каза пред БНТ юристът и преподавател по конституционно право проф. Екатерина Михайлова за отхвърлянето на искането на президента Румен Радев да има референдум за приемане на еврото.
"То няма да бъде разглеждано от Народното събрание. То наистина противоречи веднъж на Конституцията, втори път на закона и, разбира се, на международните договори - в частност договора за присъединяване на България", обясни юристът.
"Конституцията не е нарушена от Киселова, защото няма някакъв акт, който да е взет, гласуван и по него да се произнесе КС. Само той може да каже дали има нарушение на Конституцията, но само относно акт на НС. Законът също не е нарушен. В него е казано кой може да предлага, в какви срокове, как се разглежда, има ли последици, съвсем други неща. НС щом може да се произнесе, може и да не се произнесе. Има и друга хипотеза - това искане да стои дълго време в НС и изобщо да не се разгледа. Не всичко, което постъпва в него, стига до край. Има куп неща, които биват подадени, но не виждат бял свят. Тук няма акт, има едно разпореждане, което е вътрешен акт на председателя на НС спрямо депутатите", обясни Михайлова.
Референдум по въпроса дали България да въведе еврото като национална валута от 2026 г. няма да има. Това стана ясно само 4 дни след като в петък вечерта президентът Румен Радев поиска такъв и предизвика политически смут.
Съдбата на референдума беше решена от председателката на 51-ото НС Наталия Киселова, която върна на "подателя" Радев искането му.
Във вторник Киселова разписа писмо до Радев, в което обяви, че искането му за референдум е недопустимо. Тя се позова на конституцията, договора на България за членство в ЕС и решение на парламента за ускорено въвеждане на еврото, както и на закона за референдумите.
