Търговищкият окръжен съд остави в ареста мъж, обвинен в участие в организирана престъпна група, съобщи говорителят на институцията Десислава Здравкова. Днешното дело бе образувано по искане на защитата на обвиняемия Д. Е., с настояване за промяна на наложената мярка за неотклонение „задържане под стража“ в по-лека. Съставът на Окръжен съд – Търговище не уважи искането, като вместо това потвърди текущата мярка спрямо 35-годишния мъж, взета по-рано от Апелативен съд – Варна.
Д.Е. е привлечен като обвиняем за участие в организирана престъпна група за извършване на престъпления по служба на територията на община Омуртаг. За участие в същата група са взети мерки за неотклонение по отношение съответно на Х. Х., М. М. и Е. Е.
От Окръжния съд в Търговище припомнят, че на 25 април тази година е била определена по-лека мярка за процесуална принуда, а именно „домашен арест“, вземайки предвид претърпяна операция и необходимостта от рехабилитация за Д. Е. Варненският апелативен съд тогава отмени определението на ОСТ и вместо това постанови „задържане под стража“, пише БТА.
На днешното заседание Окръжният съд за втори път гледа искане за промяна в мярката за неотклонение по отношение на Д. Е. Защитата пледира за налагане на по-лека мярка с оглед разколебаването на обосновано предположение за авторство на деянието, както и предоставяне на възможност за провеждане на рехабилитационни мероприятия след извършената му операция.
Според прокурора е налице интензивна реална опасност от извършване на престъпление, която опасност се извежда от факта, че Д. Е. е лице в висока обществена опасност, потвърдено от свидетелски показания за заплахи, въздействие, както и веществени доказателствени средства за събиране на лични данни на служители от различни институции от страна на обвиняемия.
След изслушване на страните, съдът е преценил, че молбата е неоснователна, не е уважил искането за изменение в мярката за неотклонение и е потвърдил взетата от Апелативен съд – Варна мярка „задържане под стража“.
От съда в Търговище посочват, че, въпреки чистото съдебно минало на Д. Е. и семейното му положение, има доказателства за оказван натиск върху свидетели, при установения широк кръг на влияние на обвиняемия, при очертаващия се обем на предстоящи следствени действия от гледна точка на предмета на доказване, и при доказания страх у живущите на територията на община Омуртаг от обвиняемия и неговото семейство, този съдебен състав счита, че ако фактически не бъде ограничено свободното придвижване на обвиняемия, е напълно реална, а не хипотетична, опасността обвиняемия умишлено да осуети и възпрепятства процеса по разкриване на обективната истина.
По отношение доводите за влошено здравословно състояние съдът намира, че те на са такива, които самостоятелно да обосноват промяната на мярката за неотклонение. Посочено е, че са извършени необходимите изследвания и е осъществен консултативен преглед от специалист по физикална и рехабилитационна медицина, както и са осъществени назначените физиотерапевтични процедури.
Решението на Окръжния съд в Търговище подлежи на обжалване и протест в тридневен срок пред Апелативен съд – Варна.
БТА припомня, че днес Окръжният съд в Търговище уважи искането на защитата на М. М. за изменение на наложената мярка за неотклонение „домашен арест“ и постанови „парична гаранция“.
