В Мъглиж проверяват за строителни нарушения в нелегалния дом в Ягода. Всичко тръгна след сигнал на общината
В двата обекта на нелегалния старчески дом в село Ягода не е останал никой от 75-те му обитатели, които бяха открити там при проверката на 6 юни, установи "24 часа". Помещенията в момента са заключени.
Възрастните хора бяха настанени в различни социални заведения на територията на общините Стара Загора, Казанлък, Гълъбово и Сливен, както и в университетската болница на Стара Загора. Някои бяха прибрани от близките им. В държавната психиатрична болница в Раднево първоначално бяха приети 11 души от Ягода, в момента са останали шестима. Това съобщи за "24 часа" нейният директор д-р Владимир Трънов. Останалите са вече при роднини или са изпратени на лечение на други места.
Най-напред в Дома на инвалида в Стара Загора бяха настанени 18 човека, сега там вече няма хора от Ягода. Някои са взети от близките си, част са изпратени в други райони по местожителството им. Само един мъж, който отговаря на условията, е настанен в старозагорския Дом за стари хора, каза зам.-кметът на общината по социалните въпроси Павлина Делчева.
"Това, което сега можем да направим и го правим, е да изискаме всички книжа на двата обекта със стаите под наем на наша територия в село Ягода, за да проверят нашите експерти дали в годините там е имало строителни нарушение - например незаконно надграждане на постройки и т.н. Вече съм издал заповед за това", каза пред "24 часа" кметът на община Мъглиж д-р Душо Гавазов.
Какво още каза той - в интервюто с него.
- Д-р Гавазов, като кмет на община Мъглиж, на чиято територия е село Ягода, в началото запазихте мълчание след разкритията за нелегален старчески дом там. Защо първо във Фейсбук казахте мнението си?
- Исках да дам време на контролните органи и на проверяващите институции да излязат с конкретни и ясни послания към хората. Но видях, че мелодраматизма в цялата ситуация започва да взема връх и хора със съмнителна хуманност, които се подвизават основно в социалните мрежи, започнаха да оказват изключително голям тормоз върху хора, които нямат никаква вина - например върху кмета и жителите на село Ягода.
Получих покана за изслушване в комисията по труда и социалната политика в Народното събрание, което беше в сряда. Там оповестих цялата истина. Като община сме държавна институция, която не може да работи на принципа "казал-рекъл". А май най-сериозният въпрос в държавата сега стана знаел ли е кметът на Мъглиж, знаели ли са местните хора какво се случва в тези, така наречени "стаи под наем". Да, знаеше и кметът на Ягода, и на Мъглиж, и местните хора, знаеше го и цялата държава. Разликата е в това, че кметът на село Ягода, и жителите на селото, а и моя милост, нямахме никакви правомощия в такава ситуация. Ние не можем да влезем и да проверим, защото утре щеше да последва осъдителна присъда и после ние трябваше да се разплащаме с парите на данъкоплатците.
Не можехме и да сезираме институциите само по слухове. Макар че, когато мои познати са ме питали дали да настанят близките си там, съм им отговарял: "В никакъв случай!".
Но аз не съм продавач на сергия, аз съм кмет на община, избран пряко от хората и съм представител на държавата в тази община. Като такъв не мога да работя и да оповестявам сериозни държавни и контролни органи на принципа "един човек ми каза". Макар че аз лично също съм потърпевш от ситуацията - и като институалист, и като човек.
Изпитвам голям гняв и злоба от случилото се. И ще ви кажа защо - първо, защото се хвърля петно върху едно прекрасни село като Ягода. И второ, защото аз като човек също имам лична драма, защото, за разлика от други хора, два пъти в живота си съм гледал дементно болни. Моята баба, която беше с алцхаймер, и майка ми, което е с деменция.
За мен тези проблеми са изключително важни, но когато една институция иска да е сериозна, тя трябва да работи с факти. Когато получихме факти - обоснован сигнал, даже не знам коя е жената, вече и не помня какво пишеше в сигнала, чорапът започна да се разплита.
Първият истински сигнал за нехуманно отношение към обитателите дойде в общината при нас през ноември минала година - той беше документирал и заведен в деловодството на общинска администрация в Мъглиж на 14 ноември 2024 г. Изпрати ни го дама, която най-вероятно се е поинтересувала от състоянието на близките си. Смятам, че незаинтересуваността и мълчанието на близките към състоянието на възрастните хора, които са оставали в домовете, също изиграха роля да се стигне дотук.
В този сигнал конкретно се говореше за нехуманно отношение. Препратихме го веднага на компетентните органи - Агенцията за контрол на социалните услуги към МТСП и Районната прокуратура в Стара Загора, тъй като домът е частен и ние нямаме правомощия по него. Тъкмо този сигнал стана причина веднага след това, може би двайсетина дни по-късно, от АКСУ да дойде на проверка в така наречението "домове за стари хора".
- И за която проверка не бяха допуснати да влязат при обитателите на дома. По това време фирмата все още е имала лиценз за тази дейност...
- За тази проверка от мен беше поискано да оторизирам служител на общината, който да отиде и да присъства на нея. След като се върна, тя ми направи доклад, в който беше упоменато, че служителите на държавната агенция не са били допуснати за проверка в обекта. При това собственикът се е държал грубо както с контролните органи, така и с моята служителка. Тя му е обяснила, след като той започнал на висок глас да казва, че ще си хвърли лиценза, че ще се откаже и т.н., че ако реши наистина да направи това нещо, той трябва в 30-дневен срок да депозира своите намерения в общината. И той е направил точно това.
В сряда в парламента запитах министър Борислав Гуцанов, заместника му Иван Кръстев и всички присъстващи дали сигналът на община Мъглиж стана причина да започнат цялата проверка и те потвърдиха. Както го каза министър Гуцанов образно - да отворят кутията на Пандора.
Ако по-рано имаще подобни сигнали в общината, ако по-рано имаше заинтересувани близки на потърпевшите, които да сигнализират общината, най-вероятно много по-рано това щеше да се случи.
- Вероятно и проверката от 6 юни с участието на правосъдния министър Георги Георгиев и зам.-социалния министър Иван Кръстев?
- Честно казано, в началото аз не знаех за тази проверката. Явно по обясними причини са я държали в тайна - за да не достигне информация до нарушителите на закона. Но ми се обадиха, защото отново имаше проблем с влизането в дома. Собствениците се бяха барикадирали и не искаха да допуснат вътре един министър и един заместник-министър, както и другите проверяващи. С тях този път имаше и полиция. Най-вероятно трябваше да се употреби сили от страна на силовотю министерство, за да се влезе вътре. Но не се стигна дотам - като местен човек аз влязох в ролята на парламентьор. Моята функция беше, че отидох и след разговор със собственика на дома г-н Валентин Желев - всъщност и аз не зная дали е собственик или не, защото по документи не е, разтоваряхме по телефона и аз му казах, че трябва да направи всичко възможно и да пусне контролните органи. И останахме с кмета на селото там до края на проверката в двата обекта.
- Казвате, че за втория обект със стаи под наем сте научил едва сега...
- Да, знаех, че има възрастни хора в единия от обектите - преди години в помещенията живееше покойният днес спортен деятел и активист на олимпийското движение Филип Данаилов. За втория обект - бившия курортен комплекс "Ягодите", който предишният му собственик, бизнесмен от Стара Загора, преди години продаде, не знаех, че се ползва като старчески дом. В него има дървени бунгала, басейн, красив парк...
Дори преди три години новите собственици поискаха и получиха от общинския съвет на Мъглиж правото да ползват минерална вода с дебит половин литър в секунда, за да правят там модерен СПА център. Но тъй като не изпълниха инвестиционното си намерение, обектът не беше присъединен и никога не е ползвал минералната вода.
- Сега вече се заговори да повече права на местната власт към подобни хосписи, загубили своя лиценз. Например занапред те да бъдат проверявани на всеки 6 месеца от кметовете по места заедно с полицията. Как гледате на тази идея?
- Винаги съм казвал, че трябва да има връзка и добра координация между местните власти и централното управление. И акцията на 6 юни в село Ягода показа, че това ражда успехи. Има обаче много неща, които трябва да се изчистят. За мен само контролната функция в случаите като тази няма да помогне. Има две други големи групи действия. Първо, това е превенцията. Изключително слабо и зле е организирано у нас здравеопазването по отношение на деменцията например, а тя е прогресиращо заболяване, което може да бъде забавено при добро лечение и правилна рехабилитация. А за възрастните дори е затруднен достъпът до болничните заведения.
Второто - с тези безумни клинични пътеки, един инсулт се лекува само 4 дни в болницата, а след това? Няма адекватни палиативни грижи, няма достатъчно медицински сестри, а за хосписите те са изключително важни. Не може една сестра, която предната вечер е направила между 500 и 1000 манипулации в някои спешно отделение, на следващия ден да отиде и да гледа възрастни хора. Ето, това се все проблеми, които тласкат възрастните и безпомощни болни хора, които нямат условия за лечение и живот вкъщи, към "грижите" на подобни "социални домове".
И общините са безсилни - дори стаите под наем не подлежат на категоризация от страна на общините. И това е повод за дискусия.
Държа да кажа и това, че от наша страна като община никога не е имало и няма да има покровителство над такива хора. Не знам дали е имало "чадър" над тях от други институции и не мога да взема отношение, има си компетентни органи, да проверят.
