Досега това беше практика като партията, която е издигнала и подкрепяла президента. Но сега ситуацията е коренно различна
Вижда се в управлението на 4-те министерства на БСП, че успешно изпълняваме задачите, които сме си поставили и които съвпадат с дневния ред на хората
Още акценти от интервюто:
Има безпрецедентно финансиране от държавата и ЕС за сектор “Земеделие”, което ни доближава и почти изравнява с развитите европейски държави за тази година
Дърва за огрев има. Но тази година дотук са 25% завишени заявките и се опасявам, че с това има и спекула, политическо заиграване
В Стратегическия план за земеделие заложихме и един дългогодишен приоритет на БСП - таван на
субсидиите, които може да получава едно стопанство, в размер на 100 хил. евро. Така средствата ще бъдат разпределяни по-справедливо и ще могат да стигат до повече малки и средни производители
С министъра на земеделието в оставка разговаря Лиляна Клисурова
- Г-н Иванов, с какви аргументи БСП ще убеди президента да даде на нея третия мандат? (Интервюто е взето преди президентът Румен Радев да обяви, че ще даде мандата на партията - б.р.)
- Няма как да говорим за убеждаване. Това е конституционна процедура в правомощията на президента. Досега беше практика третият мандат да бъде даден на БСП като партия, която е издигнала и подкрепяла президента. Но ситуацията сега е коренно различна. А и не бива да изхождаме от тази гледна точка, за да не звучи като извиване на ръце от наша страна, но конструктивното поведение на БСП показва, че ние сме готови и имаме възможността и визията за продължаване на това управление и България да не изпада в хаос с избори.
- Но БСП, която не е в толкова добри отношения с президента, демонстрира неуважение към него, като не отиде на първите консултации.
- Решението е негово. Но мисля, че очакването, което той заяви към партиите - да се държат национално отговорно, в най-голяма степен се демонстрира именно от представителите на БСП. А за първите консултации имаше абсолютно обективна причина - гледането на актуализацията на бюджета, която бе поставена като условие не само от партиите, но и от г-н Радев, за да може държавата да мине по-леко през тази криза.
- Нека си представим, че мандатът е в БСП. Валидно ли е още условието ви за Кирил Петков, след като Корнелия Нинова заяви, че и следващият премиер трябва да е от ПП. Същевременно от ИТН заявиха, че не искат и Асен Василев. Какъв е компромисният вариант - Никола Минчев например?
- Не бих искал да гадая за името на кандидат-премиера. Това ще бъде решение на тази партия, която бъде определена като най-възможна да излъчи кандидат за премиер. Ако се капсулираме в партията, това автоматично ще затвори възможностите за разговори с всички партии. В такава ситуация трябва много добре да се претеглят възможностите и залозите, които има по отношение на държавата, на гражданите. Ще направя препратка и към президента, който казва, че сега е моментът партиите да оставят своя партиен интерес на заден план и да излезе общественият. И БСП показа, че именно общественият интерес е на първо място.
Трябва да уточним няколко изключително важни неща. Националният съвет на БСП гласува, че ако третият мандат бъде възложен на партията, ще положим всички усилия да бъде съставен кабинет. Имаме възможността и диалогичността да намерим допирните точки между партиите. С ГЕРБ, ДПС и “Възраждане” няма как да водим преговори. Но с ИТН, при положение че сме работили почти 7 месеца, може да се намерят допирните точки и да се изгладят противоречията, които е имало. Всички заявихме, че проблемът е бил липсата на диалог или това, че той е бил така парцелиран, че да не се стига до взимането на адекватни решения в критични ситуации.
На второ място - условието за Петков беше поставено при връчването на първия мандат. Имахме безпрецедентна ситуация с изгонването на 70-те руски дипломати, което до голяма степен разгневи нашия електорат и съответно се превърна в непреодолима бариера за БСП. Прави чест на ПП, че се съобразиха с искането ни.
Ние се оказахме един лоялен и предвидим партньор, който иска да доведе промяната докрай. Доказахме се като партията, която, борейки се срещу статуквото и модела на ГЕРБ от последните 6 г., е в състояние да приведе в изпълнение предизборните си обещания и програмата, гласувана от конгреса. Вижда се в управлението на 4-те министерства на БСП, че успешно изпълняваме задачите, които сме си поставили и които съвпадат с дневния ред на хората.
И изхождайки от тази позиция, БСП има изключително много аргументи да поиска мандатът да бъде даден на нас. Ще сложим на масата за преговори постиженията, които партията има в частност, диалогичността, която проявява, и национално отговорната ѝ позиция, слагайки обществения интерес над партийния. Ние се интересуваме какво мислят избирателите ни и го показахме ясно и категорично. Хората не искат да влизаме в спирала от избори и ние трябва да намерим формулата.
- Оптимист ли сте за съставянето на правителство?
- Бих искал да съм оптимист. Третият мандат ще се окаже ключов, но решението до голяма степен зависи от другите партии. Поставени са на карта изключително важни моменти, свързани с получаването на изключително сериозни суми за нашата икономика от ЕС. От една страна, Планът за възстановяване и устойчивост. От друга страна, Стратегическият план за земеделието. А без работещ парламент не могат да се приемат необходимите законодателни промени, което ще постави под риск тези средства. И в частност земеделието и развитието на селското стопанство в България в следващите 5 г.
- Ако успеете за правителство, партиите в коалицията ще запазят ли ресорите си? И съответно БСП ще запази ли същите имена на министри?
- Може би е добра основа за разсъждение, но имаме коренно нова ситуация и вероятно на масата на преговорите ще бъдат поставени и други приоритети. Но към днешна дата ресорите на БСП дават много добри резултати и това се оценява от обществото.
Колкото до имената на министрите - това е партийно решение.
- Не се ли обезличи БСП в тази коалиция, която взе решение за падането на ветото на Северна Македония въпреки вашето несъгласие? По темата за износа на оръжия уж няма такъв, пък от чужбина ни благодарят за изпълнени обещания и ангажименти към Украйна. Много бяха темите, по които БСП публично изразяваше несъгласие, но в крайна сметка правителството и мнозинството в НС вземаха друго решение.
- Това са митове в общественото пространство. Първо, България не изнася оръжия за Украйна, а има своите контрагенти, на които продава оръжие, защото няма как военно промишленият комплекс да спре да работи, а оттам нататък какво те правят с това оръжие, ние няма как да влияем. А за Северна Македония ние бяхме против и в парламента, и в Министерския съвет. И ще продължаваме да отстояваме македонската държава да бъде допусната за член на ЕС едва след спазване на договора за добросъседство.
Така че не мисля, че БСП се обезличи в тази коалиция. БСП показа своя потенциал и в 4-те министерства, които управлява, и това се оценява от всички. Всички показатели, които излизат от министерството на икономиката, и действията, които се предприемат там, водят в една посока - че икономиката на държавата се подобрява. В социалното министерство постигнахме задачата си за увеличаване на пенсиите и сме си поставили за цел този процес да продължи. Ситуацията в туризма се успокои. В нашия сектор тази година имаме безпрецедентно увеличаване на бюджетите за земеделие.
Когато влязохме в министерството с екипа ми, положихме неимоверни усилия да постигнем тези изключително сериозни резултати. Имаме безпрецедентно финансиране от страна на държавата и на ЕС за сектор “Земеделие”, което ни доближава и почти изравнява с развитите европейски държави за тази година. Ще отворя скоба и ще кажа, че с допълнително отпуснатото финансиране - в размер на 143 милиона за преодоляване на последствията от ковид пандемията, и тези средства, които сега са записани в бюджета, имаме 600 милиона над всичко останало, което досега се е плащало. Това е една изключително висока летва, която трудно ще бъде прескочена от друг. Отделно с ЕК успяхме да договорим още 150 млн. лв. за сектор “Земеделие”. Така сумата надвишава 700 милиона и това са средства, каквито никога не са били давани на нашите земеделци. Резултатите се виждат и основните продукти от нашите производители вече са на намалена цена и са конкурентоспособни.
- Освен това допълнително финансиране не беше ли по-добре да се ограничи вносът на зеленчуци, за да се подпомогнат българските производители?
- Това е друга тема. Не е направено, защото не е имало желание. За първи път сега ние осъществяваме реален контрол върху вноса, който основно идва от трети страни. На българо-турската граница очевидно не е осъществяван контрол и виждате, че държавата сега влезе в своята роля и ограмни количества зеленчуци с повишено съдържание на пестициди вече не се допускат на територията на страната. Това означава също, че предлагането на българска продукция се увеличава и ние имаме съответната реакция на производителите ни, които са изключително доволни. Защото тези практики, които са били допускани на Капитан Андреево, са ощетявали не само държавния бюджет, но и българските производители, които в момента работят в изключително благоприятна среда.
- Заговорихте за Стратегическия план за земеделие, но ЕК ви го върна със забележки. Ще има ли все пак пари до края на годината за земеделие?
- Когато влязохме в министерството на 14 декември миналата година, ние намерихме един документ в много насипно състояние, творчество от 3 правителства. Падна ни се тежката задача за 2 месеца да изработим цялостен стратегически план, в който да имплантираме и заложеното в нашето коалиционно споразумение, и ние успяхме.
Първият коментар на ЕК е, че това е един от най-зрелите планове, който някога е представян от страна членка. Изпращането на коментари е стандартна процедура на договаряне, при която ЕК да дава бележки спрямо действащото европейско законодателство и целите, които си е поставила по отношение на Зелената сделка, общата селскостопанска политика и др. Над 40% от бележките на ЕК вече са отстранени и се работи изключително интензивно. Нашите планове са в средата на септември да имаме вече одобрен стратегически план. Реализирането им обаче сега е поставено под въпрос, тъй като евентуално служебно управление не би могло да даде този резултат, който ще има при редовен кабинет с действащ парламент. Има няколко закона, които спешно трябва да бъдат променени - за подпомагане на земеделските производители и за собствеността и ползването на земеделските земи. И един съвсем нов, който е изискване на ЕК - за браншовите организации в земеделския сектор. Имаме готовност и още следващите дни два от тези проекта ще бъдат внесени. При предсрочни избори този процес ще бъде фатално забавен, което поставя под риск усвояването на тези 16 млрд., които успяхме да договорим.
Този план е уникален, защото на базата на тези резултати, които сме си поставили да бъдат постигнати чрез него, ние успяхме да убедим Министерския съвет този път съфинансирането да бъде 60%, а не 15%, както досега, което прави държавата изключително сериозен партньор и поддръжник на това, че българското земеделие трябва да стане едно от най-модерните в Европа.
Не на последно място в Стратегическия план заложихме и един дългогодишен приоритет на БСП - таван на субсидиите, които може да получава едно стопанство, в размер на 100 хил. евро. Така средствата ще бъдат разпределяни по-справедливо и ще могат да стигат до повече малки и средни производители.
- Кажете ни хляб с какво зърно ще ядем - украинско или българско? Падна забраната за износ от Украйна и се разбра, че в България вече има внесено такова зърно. И има ли пестициди в него?
- Вече съм разпоредил проверка на тези количества, които са постъпили на територията на страната. ЕК дерогира определени регламенти и взе решение зърното от Украйна да влиза без мито и без съответния фитосанитарен контрол, за да бъде улеснен максимално вносът, тъй като много европейски страни имат отчайваща нужда от това зърно.
Тази година ние имаме изключително добра реколта, която вече е събрана по складовете и голямата част от нея ще замине за износ. Но в същото време страните членки се нуждаят от още повече зърно, което да може да задоволи нуждите им. Трябва обаче да разделим сектора на две - от едната страна са зърнопроизводителите, от другата - търговците на зърно. И когато водихме преговорите при решението на МС за изкупуване на зърно от държавата, зърнопроизводителите не искаха държавата да се меси в тези пазарни отношения. Сега обаче казват - държавата вече трябва да се намеси. Искам да разбера кога са прави - когато не искаха и търговецът им беше пръв приятел, или сега, когато той внася от Украйна зърно и техните цени падат. В интерес на истината това е в полза на крайния потребител, защото с падането на цената на зърното се гарантира и ниската цена на хляба. Защото те очакваха тази година да имат тройно по-високи цени от миналата, което щеше да се отрази и на цената на хляба.
Така че ние ще проверим дали тези количества са внесени законно от Украйна и дали отговарят на нашите стандарти на качество. В никакъв случай няма да се допусне на наша територия зърно със завишено съдържание на пестициди. И ако има опасна стока, тя ще бъде санкционирана. Всичко друго е взаимоотношение между търговци и производители.
- Ще има ли дърва за следващия отоплителен сезон? Вече има записвания и опашки...
- Дърва със сигурност има. По закон с предимство се ползват хората, които са правоимащи. Нашата задача е да осигурим на тях дървесина на прилична цена. С тази цел разкрихме 43 склада за директна продажба на дърва за огрев на местно население в цялата страна, като предстои те да станат 56.
Тази година дотук вече има 25% завишение на заявките и се опасявам, че с това има и спекула, политическо заиграване. Защото в населени места, където досега никога не са заявявали закупуване на дървесина, сега има масови заявки. Има и масово увеличаване на заявките в населени места, където управляват кметове от опозицията. Ние нямаме механизми за проверка, но държавните стопанства ще положат всички усилия и ще удовлетворят исканията. Миналата година към днешна дата е била доставена дървесина на 37 хил. домакинства, а тази година са вече 46 хил. обслужените домакинства. А заявките са с 230 хил. кубика повече от миналата година и продължават да се увеличават.
- С каква цел се прави според вас това завишаване на поръчките?
- Има две хипотези. Едната е за препродажба после на свободния пазар от частни фирми. Втората е атаки от различни външни фактори, зад които прозират и други интереси. Но искам да напомня, че основна наша цел беше прекратяване на всякакви незаконни практики и изпълнение на поетия от правителството ангажимент за прозрачност и нулева толерантност към корупцията.
