Уважаема редакция,
В публикация от 23.08.2021 г. “Съд отпушва спор за вреди от ниски цени за ток на частници ….” е цитирано становище на КЕВР за мини ВЕЦ “Сини вир” - мощност 280 KW, и микро- ВЕЦ “Леденик” мощност 75 KW, a именно: “Инвестициите, направени от “Райтьр” ООД, са се изплатили и не би трябвало да се ползват от високи преференциални цени, тъй като това би било свръхдържавна помощ” твърденията са неверни.
Такива манипулативни и напълно абсурдни “псевдоикономико-технически анализи” по отношение конкретно на ВЕЦ “Сини вир” и ВЕЦ “Леденик” се съдържат в РЕШЕНИЕ Ц-5/20.02.2015 г. Там са цитирани цифри, които изобщо не се отнасят до ВЕЦ “Сини вир” и ВЕЦ “Леденик”.
Некомпетентно са направени изводи, които се отнасят за многократно по-големи инсталирани мощности и други ВЕЦ. Конкретно в решението са посочени амортизационни отчисления, които са предвидени за инсталирана мощност от 1000 KW, без да се изчислят реалните амортизационни отчисления за съответната мощност на ВЕЦ “Леденик” - 75 KW, и ВЕЦ “Сини вир” - 280 KW. Несъстоятелността на тези твърдения беше доказана с приета съдебно-икономическа експертиза по административно дело №2596 по описа на АССГ от 2015 г. Не само това - КЕВР отказва да изпълни поредица от решения на ВАС по отношение дискриминационно определената изкупна цена, определена с безпринципно въведен времеви критерий. Още с решение на ВАС №2126/13.02.2013 г. ВЕЦ “Сини вир” и ВЕЦ “Леденик” са класифицирани извън категорията по времеви критерии. Въпреки това чрез манипулации, неверни твърдения, неправилни методики изкупните цени, определени от КЕВР на електроенергията, произведена от двете централи, ги поставя в неблагоприятни условия на нелоялна конкуренция спрямо останалите производители на електроенергия.
Предоставяме на редакцията:
1. Решение Ц-5/20.02.2015 г. на ДКЕВР (сега КЕВР).
2. Съдебно-икономическа експертиза по административно дело №2596 по описа на АССГ/2015 г.
3. Решение на ВАС №2126/13.02.2013 г.
С уважение:
Управител на
“Райтър” ООД
Мариана
Костадинова
