1 г. лишаване от свобода условно е окончателното наказание на училищен директор от Септември. В пловдивския апелативен съд той е получил 2 г., но ВКС е намалил присъдата. Според решението на висшите магистрати шефът на училището ще трябва да освободи стола си, тъй като няма да има право да заема държавна длъжност в срок от 3 г.
В качеството си на длъжностно лице - директор на учебно заведение, И. Ш. е признат от Пазарджишкия окръжен съд за виновен в това, че в периода от 06.12.2012 г. до 01.02.2013 г. в Септември, област Пазарджик, умишлено не е положил достатъчно грижи за повереното му учебно заведение, като е проявил безстопанственост и е нанесъл щета в размер на 5 000 лева. Това е станало във връзка със закупуването на училищен автобус, за което той заплатил капаро, без да има право на това. Подсъдимият пропуснал да впише в договора че, тази сума трябва да се приспадне от крайната цена, която е 11 800 лева, и така автобусът е „поскъпнал“ с 5 000 лева. Със същата присъда И. Ш. е признат за виновен в това, че за времето от 30.06.2011 г. до 20.12.2011 г. е извършил длъжностно присвояване на пари на обща стойност над 3 760 лева, като е изготвил авансови отчети за разход на средства за ремонти по училищната сграда въз основа на неистински документи.
За двете престъпления Пазарджишкият окръжен съд му е определил едно общо наказание от 2 г. лишаване от свобода условно, като го лишава от право да заема длъжността директор на учебно заведение за срок от 3 г. и го осъжда да заплати общо 8 760 лева за имуществени вреди на училището.
Върховните магистрати приемат, че правилно пловдивският апелативен съд е съобразил всички обстоятелства, които определят обществената опасност на деянието, както и тези, обуславящи смекчаване или отегчаване на отговорността му. Недостатъчно добре обаче е оценено значението на значителния период от време, който е изминал от извършване на престъпленията до постановяване на присъдата.
Относно доводите на защитата, че е изтекъл 5 годишния давностен срок относно гражданския иск, ВКС казва, че той не е изтекъл, защото започва да тече от повдигане на обвиненията, т.е. 30.10.2017 г. тъй тогава се счита, че е разкрит извършителя на престъпленията.
