Големият сблъсък на парламентарните избори в неделя ще бъде между трите основни партии, а техните гласоподаватели имат съществено различни характеристики.
"Цветният" политически елемент от последната седмица бе изявлението на Никушор Дан, основател на партия Съюз за спасение на Румъния (ССР), който каза, че ще гласува на парламентарните избори за Национално-либералната партия (НЛП), тоест няма да подкрепи обединението ССР-ПЛЮС. Отговорът на Дачиан Чолош, съпредседател на ССР-ПЛЮС, бе, че "си е негова работа" за кого ще гласува, само да спази обещанията, с които е спечелил поста на кмет на Букурещ - длъжност, която бе спечелена с подкрепата на НЛП, но и на ССР-ПЛЮС.
Като оставим настрана коментарите в подкрепа и против настоящия кмет на столицата, изявлението относно неговия избор произлиза от проблема за политическата идентичност на партиите в Румъния и от това доколко избирателите познават програмите на партиите, които искат гласа им.
Една компания за пазарни проучвания - "Ривийл маркетинг рисърч", представи преди няколко дни примерни "портрети" на гласоподавателите на основните политически сили в страната: Социалдемократическата партия (СДП), Национално-либералната партия (НЛП) и Съюз за спасение на Румъния-ПЛЮС (ССР-ПЛЮС). За по-достоверен анализ бяха проследени характеристиките на тези гласоподаватели през 2020 г., защото, най-малкото в случая на СДП, може да се предположи, че профилът на тези избиратели се е променил през последните години.
Според този сравнителен анализ симпатизантите на СДП най-малко желаят промяна и са най-силно ориентирани към стабилност.
"Гласоподавателите на СДП от месеците август-ноември отдават приоритет на социалната територия, като "социални отношения", "единство", "стабилност", "отговорност" и "вяра". Гласоподавателите на СДП слагат на първо място социалните отношения с до 14 процента над средното, а стабилността - с до 15 процента над средното", разкрива проучването.
"Преодоляването на трудностите" е по-малко важна територия за симпатизантите на СДП, което е посочено като приоритет от само 16 процента от тях. Гласоподавателите на СДП поставят акцент върху хармонията, стабилността и социалното измерение на живота, по-малко - върху амбицията, промяната, преодоляването на трудностите, бидейки по-ориентирани към традициите и към общността. Все пак гласоподавателите на СДП са до 15 процента по-слабо ориентирани към религията.
Съществуват ли големи различия между желанията на симпатизантите на големите партии?
Гласоподавателите на СДП искат в по-голяма степен стабилност, докато тези на НЛП и ССР-ПЛЮС биха гласували по-скоро за промяна.
Държат ли сметка политическите лидери за избора на електората?
Преди изборите всяка партия акцентира върху своите специфични елементи, но след изборите на 6 декември в бъдещия парламент ще се появят сътрудничества в подкрепа на дадено правителство или управляваща коалиция.
"Оптимист съм и вярвам, че СДП ще се класира на първо място след вота. НЛП ще бъде втората партия, така мисля аз, а след това, на голяма разлика, ще бъде ССР. Ще преговаряме за създаване на мнозинство, но не с НЛП", заяви Марчел Чолаку, председател на СДП.
"Смятам за задължително да изпратим СДП в опозиция след всичките злини, които причини на Румъния и на Букурещ. Моят избор за вота в неделя е НЛП. Смятам, че едно силно правителство на НЛП е най-добрият вариант, който има Румъния в този момент. Казвам това, въпреки че съм основател на ССР. Напълно откровено заявявам, че НЛП е най-добрият вариант за Румъния", заяви Никушор Дан, основател на ССР.
Въпреки някои обвинения, които се появиха в публичното пространство, според които НЛП и СДП имат тайно споразумение и че става дума за "пременил се Илия, погледнал се - пак в тия", гласоподавателите на НЛП очевидно са на обратния полюс на тези на СДП. Според проучването на "Ривийл маркетинг рисърч" гласоподавателите на НЛП са различни от средностатистическото население на Румъния, поради факта, че отдават по-голяма важност на личния успех и на промяната/еволюцията, с до 8 процента над средното.
Елементите, наречени "социални отношения" и "стабилност", са по-малко важни за гласоподавателите на НЛП с до 6 процента и в двата случая.
От емоционална гледна точка симпатизантите на НЛП са до 9 процента по-мотивирани и по-щастливи от средностатистическото население на Румъния.
Най-новата политическа формация сред трите анализирани е Съюз за спасение на Румъния-ПЛЮС. Обясним е фактът, че гласоподавателите на ССР-ПЛЮС през последните месеци са по-силно ориентирани към "преодоляване на трудностите/промяна", които са смятани за приоритет, с разлика между 4 и 6 процента спрямо средностатистическия румънец. До октомври 2020 г. гласоподавателите на ССР-ПЛЮС са били близо до средните стойности за страната що се отнася до ориентацията към "социални отношения и единство" - територия, оценена като важна от 39 процента от тях. Въпреки това през ноември 2020 г. ориентацията към "социални отношения" на симпатизантите на ССР-ПЛЮС е нараснала с 10 процента, достигайки до 6 процента повече спрямо тази на симпатизантите на НЛП. Гласоподавателите на ССР се пласират в момента по средата, между СДП и НЛП, що се отнася до желанието за единство.
От друга страна гласоподавателите на НЛП се проявяват като най-слабо ориентирани към територията "стабилност" - с до 7 процента разлика спрямо останалите избиратели.
Очевидно стабилността и желанието за промяна са двата противоположни елемента, които винаги са отличавали гласоподавателите в Румъния.
(БТА)
