"Крие рискове пред свободата на изразяване на мнение". "Несъобразяване с европейските разпоредби". "Фашистки законопроект, който дава възможност за държавна цензура върху медиите". Това са част от коментарите на медии, организации и депутати за законопроекта на , с който се предлага Съветът за електронни медии (СЕМ) да може да спира достъпа до сайтове, които разпространяват невярна информация, както и санкция от три години лишаване от свобода за разпространението на фалшиви новини.
Законопроектът ще бъде разгледан днес в ресорната медийна комисия в парламента, но няма да бъде приет. Депутати от ГЕРБ, БСП и ДПС заявиха пред "Дневник", че няма да подкрепят предложенията на ВМРО.
В становище до ресорната парламентарна комисия медийният регулатор изразява резервите си към законопроекта и посочва, че той не е съобразен с европейския план за борба с дезинформацията и не предлага механизми и критерии, по които СЕМ да контролира сайтове, а в същото време го натоварва с нови задължения и разходи. Резерви и критики към предложенията имат и Министерството на културата, БНР, БНТ, медийни организации и други.
Според депутати от ГЕРБ предложенията на ВМРО са недомислени, не съдържат приложима дефиниция на дезинформация и няма как да бъдат подкрепени. Управляващите обаче ще обсъждат други варианти за борба с фалшивите новини, сред които е и идеята на депутата Тома Биков - интернет сайтовете да обявяват на самия сайт името на собственика и адреса му, за да е известно засегнати от невярна информация лица срещу кого могат да завеждат искове в съда; а при необявяване на тази информация, сайтът да се спира чрез интернет операторите. Според приетия преди година и половина по инициатива на бизнесмена и депутат от ДПС Делян Пеевски закон Министерството на културата трябва създаде и да поддържа регистър на собствениците.
"БСП няма как да подкрепи този законопроект, тъй като той е не само налудничав, той е фашистки. Този законопроект дава възможност за държавна цензура върху медиите и овластява СЕМ, който като цяло нищо не работи, като Министерство на истината", коментира пред "Дневник" Александър Симов от БСП.
Според Велислава Кръстева от ДПС медийният регулатор няма компетенции, капацитет и техническа възможност да извършва регулацията, която е предвидена в законопроекта, а такива правомощия биха създали сериозни рискове. "Не смятам, че това е подходящата формула за регулация. Дебатът за борба с дезинформацията на европейско ниво е отворен, но още не е завършен", каза Кръстева пред "Дневник".
В становище до комисията ръководството на БНР посочва, че предложенията на ВМРО са неприложими, а борбата с фалшивите новини трябва да е не с рестриктивни, а с позитивни мерки. От Асоциацията на българските радио- и телевизионни оператори призовават законопроектът да бъде отхвърлен, тъй като не отговаря на европейския план и може да доведе до рискове пред свободата на изразяване. Според Асоциацията на европейските журналисти-България въвеждането на задължение на държавен орган да казва кое е истина и кое - не, е цензура.
