Преди няколко дни на улица в нюйоркския район Манхатън, 59-годишен мъж от азиатски произход бе наруган от неизвестен младеж, който го нарече „новия коронавирус", казвайки му да се върне в родината. По-рано в метрото на Лос Анджелис 44-годишна жена от тайландски произход също трябваше да изтърпи подобни обиди, предаде "Радио Китай".
Избухването на епидемията от новия коронавирус се превърна в повод някои хора в САЩ да дадат поле за изява на расизма. Неотдавна вестник „Уолстрийт Джърнъл" публикува статия със заглавие „Китай е истинският болен човек на Азия", която открито разпространява расова дискриминация и е в разрез с обективните факти и професионалната етика. Статията е обидна не само за огромните жертви, направени от Китай за овладяване на епидемията, но и прекрачва крайната линия на човешката съвест.
Професор Катрин Сениза Чоу от Калифорнийския университет посочва, че позицията на вестник „Уолстрийт Джърнъл" е погрешна и зловредна. Според нея публикуването на подобна статия във водеща медия ще донесе повече страхове и притеснения, както и враждебно отношение спрямо китайците и азиатците в различните краища на света.
Пренебрегвайки многократните протести от китайска страна и критиките на международната общност, вестникът отказа да поправи грешката си и използва като извинение независимостта на редакторите.
Има ясни признаци, че някои хора в американското общество не желаят и не се смеят да се отнасят правилно към съществуващата расова дискриминация. Затова по време на епидемията в пределите на САЩ зачестяват расистките прояви спрямо хора от азиатски произход.
Така наречената свобода на словото, с която се хвалят американските политици, не съществува. Те я използват и изопачават в името на собствените си интереси.
В такава политическа среда „Уолстрийт Джърнъл" показва изключително големи предразсъдъци и пристрастия.
За всякакво общество расовата дискриминация е отрова. Медиите използват свободата на словото за нещо неморално.
До ден днешен, расисткото заглавие на статията не е променено на сайта на американската медия, демонстрирайки моралните недостатъци на вестника със стогодишна история.
