"Кампанията се насочва към чернокожите и латино избирателите и това е проблем за някои кандидати", гласи заглавието на в. "Вашингтон пост".
След първичните избори в Айова и Ню Хемпшър, където електоратът е преобладаващо бял, надпреварата сред демократите за номинация за кандидат президент се насочва към един по-разнообразен пейзаж, в който афроамериканските и латино избирателите играят потенциално решаваща роля и борбата за подкрепата им става все по-оспорвана.
Основните кандидати, които са все бели, до един имат различни проблеми в политиката си към хора от други раси или са проявявали други слабости, които пораждат сериозни предизвикателства при опитите им да привлекат тази влиятелна и скептична част от електората на демократите, пише изданието.
Една трета от гласуващите в щата Невада, където първичните избори ще са тази събота, са латиноси или чернокожи. В Южна Каролина, която гласува на 29 февруари, близо две трети от очакваните избиратели на демократите са чернокожи. През 2016 г. повечето демократични избиратели в първичните избори в Тексас и Алабама са били с различен от бял цвят на кожата според екзит половете. Същото важи за над една трета от избирателите в щатите Арканзас, Тенеси, Вирджиния и Северна Каролина, които заедно с населяваната от голям брой представители на малцинствата Калифорния ще гласуват на Супер Вторника на 3 март, отбелязва "Вашингтон пост".
"Първата атака на предизборния екип на Майкъл Блумбърг по демократичен конкурент е срещу Бърни Сандърс", е заглавието на в. "Ню Йорк таймс".
Досега предизборният екип на бившия кмет на Ню Йорк Майкъл Блумбърг съсредоточаваше атаките си върху президента Тръмп, но вчера за пръв път организира фронтална офанзива срещу един от съперниците му демократи, като сравни предизборната тактика на кампанията на сенатора Бърни Сандърс с тези на президента, пише изданието.
Екипът на Блумбърг публикува видеоклип, в който се изреждат примери на онлайн агресия и заплахи от поддръжници на Сандърс към други демократи и се завършва с неласкаво сравнение между Сандърс и Тръмп.
Много от кандидатите обаче, включително самият Сандърс, без да наричат Блумбърг расист, критикуват неговата подкрепа като кмет на Ню Йорк за политиката на произволно спиране и претърсване на хора на улицата, в която се наблягаше главно на чернокожи и латино млади мъже. Сандърс също така заяви, че както Блумбърг, така и Тръмп разчитат на собствените си пари за финансиране на кампаниите си. "Г-н Блумбърг, като всеки друг, има правото да се кандидатира за президент. Той обаче няма правото да купува президентството", цитира "Ню Йорк таймс" думите на Сандърс.
Вестник "Гардиън" обръща внимание на изразената навремето от бившия вицепрезидент Джо Байдън подкрепа за войната в Ирак и обсъжда доколко това може да навреди на шансовете му в надпреварата на демократите.
В коментар британският вестник посочва, че Байдън не просто е гласувал за войната в Ирак, а активно е агитирал за нея като председател на сенатската комисия за външни работи. При изслушванията в Сената за целесъобразността от тази война пък той е подбрал всичките 18 свидетели, които да дават показания, и се е спрял на хора, подкрепящи войната.
Байдън често изтъква репутацията си на човек с голям опит и познания във външната политика в сегашните първични избори на демократите. През 2002 г. обаче Ирак беше опустошен от икономически санкции, нямаше оръжия за масово поразяване и дори най-войнолюбивите експерти знаеха, че тази страна не разполага с ракети, които могат да достигнат САЩ. Мисълта, че тази страна на другия край на света може да представлява заплаха за сигурността на САЩ беше повече от пресилена. Мисълта, че САЩ могат просто да нахлуят, да свалят правителството и да поемат контрола над страната, без да предизвикат огромно насилие също беше неправдоподобна. Не е ясно как някой с опит във външната политика може да е вярвал в тези идеи, отбелязва "Гардиън".
