Часове препирни по новите правила на поредно извънредно заседание на правната комисия, голямата тема остават устройствата за гласуване
Кой за какво отговаря в изборния процес - виж ясно стъпките в специалната инфографика
Как ще бъдат променени в навечерието на предсрочния вот изборните правила и влизат ли нови технологии в процеса - и този ключов политически въпрос трябва да получи отговора си през седмицата, след като Румен Радев най-сетне даде отговора си президент или конкурент ще е на партиите тази пролет.
Правната комисия ударно заседава по промените в Изборния кодекс на второ четене, в понеделник бе първото ѝ извънредно заседание тази седмица. Тя трябва да приеме окончателна редакция на базата на одобрените на първо четене още през януари 6 законопроекта на различни партии. После промените трябва бързо да минат окончателно и през пленарната зала - вероятно един от последните актове на 51-ия парламент.
Ще се гласува ли на машини и какви ще са те, е основният политически сблъсък. Комисията вече отхвърли проекта на ПП-ДБ за връщане на 100% машинно гласуване. И де факто въведе новите сканиращи машини, които ще броят гласовете, без обаче засега да е разписан видът им, а само че МС е длъжен да осигури закупуването на такива машини.
На този фон лидерът на ПП Асен Василев отправи обвинения към “Информационно обслужване” - държавното дружество, което от десетилетия отговаря за компютърната обработка на резултатите, че е участвало в конфигурирането на машините за гласуване. “Манипулативни и откровени лъжи от народния представител и председател на ПП” нарекоха от дружеството твърденията на Василев.
“Информационно обслужване” никога не е получавало възлагане и никога не е изпълнявало действия по проверка на машините за гласуване. Тези дейности се възлагат от ЦИК и се извършват от частната фирма, на която се възлага и конфигурирането на машините за гласуване”, отговориха оттам. И напомниха, че от въвеждането на машинния вот в България през 2014 г. досега доставчик на машините за гласуване, осигуряването на тяхната техническа поддръжка, създаването и поддръжката на софтуера за машинно гласуване е частната компания “Сиела Норма” - единствен партньор на производителя “Смартматик” за България.
“Информационно обслужване” съгласно Изборния кодекс е изпълнител единствено и само на организацията и технологията на компютърната обработка на данните (агрегирането на данните) в РИК и в ЦИК от гласуването и издаването на бюлетин с резултатите от изборите, включително от машинното гласуване, подчертават още от компанията.
(Виж в инфографиката как се случва изборният процес.)
Междувременно по предложение на “Възраждане” правната комисия прие изборните секции в държави извън ЕС да са максимум 20. Става дума за секции извън дипломатическите ни представителства. От АПС бурно протестираха.
Във Великобритания с 20 секции нормални избори не могат да се направят, предупреди зам.-председателят на ЦИК Цветозар Томов.
По предложение на ИТН пък в петък се гласува данните на НСИ от последното преброяване да служат за създаването на избирателните списъци, като идеята е така да се чистят “мъртвите души” от тях. Сега списъците се подават от ГРАО и много експерти са песимисти, че базата на националната статистика може да ги замени.
Големият раздор по сканиращите устройства продължи на снощното заседание. БСП противно на партньора си в кабинета “Желязков” смята, че няма време за подготовка, и предлага въвеждането им да се отложи за 2027 г.
4 американски компании могат да осигурят такива машини. Ще са нужни между 12 и 13 хил., може да се вземат и под наем, посочи Александър Рашев от ИТН.
“Ще бъде предложен текст, който ще обобщава обстоятелствата, че в случай че не може да има снабдяване с такива машини с решение на ЦИК, ще се гласува по стария ред”, обяви той. А депутатът от ГЕРБ Бранимир Балачев доволен заключи: “Нека да е ясно - хартията победи машината. Машинно гласуване няма да има”.
Мнозинството задължи ЦИК да определи реда за организацията и техническата обработка на данните, получени след отчитането на резултатите със скенери, в срок 55 дни преди изборите. Освен това премахна текста, че комисията е длъжна да публикува на сайта си резултатите от гласуването - и с машини, и с хартиени бюлетини. Направиха го именно с мотива, че вече ще има скенери, които ще броят.
Създаването на район “Чужбина” отново се отлага.
