Зам.-шефът на парламента Костадин Ангелов отказа допитването да влезе в зала - решението на КС не е обнародвано. А и няма обратно действие, настоява Явор Божанков от ПП-ДБ
Въпросът е приключен. Няма какво да подложим на гласуване.
Така през думи на зам.-председателя на парламента Костадин Ангелов от ГЕРБ управляващото мнозинство де факто затвори темата по инициирания от президента Румен Радев референдум за еврото.
Преди ден Конституционният съд обяви, че бившата шефка на парламента Наталия Киселова, която преподава конституционно право в Софийския университет, е нарушила основния закон като е отклонила еднолично искането на президента да се проведе референдум за влизането в еврозоната. Трябвало е парламентът да вземе решението, а не тогавашният му председател.
Призовавам народните представители, ако все още имат някакво останало достойнство, ако все още имат някакво уважение към волята на хората, да отидат още днес в собственото си деловодство, да вземат моето предложение и моите мотиви и да ги внесат в зала, да ги дебатират и да гласуват. Да се произнесат ясно - ще се съобразят ли с волята на хората, или ще я пренебрегнат, призова Румен Радев в сряда.
Според конституционалисти обаче от решението на КС съд не следва нищо. Пред “24 часа” те обясниха, че искането на президента от месец май вече му е върнато и затова
не може след решението на КС автоматично да бъде поставено на дебат
в Народното събрание, а трябва да бъде внесено ново искане за референдум, с нови мотиви към него. Ако Радев го направи, новото искане трябва да мине първо през комисиите, а после да бъде внесено в пленарната зала.
Юристи коментираха още,че Радев е внесъл искането за референдум през май с ясното съзнание, че дори да бъде подложено на гласуване, ще бъде отхвърлено от депутатите. И тогава пак можеше да сезира Констутиционният съд. Но според тях няма спор, че и КС е щял да отхвърли искането му - както стори с референдума на “Възраждане”, защото не може на допитване да се поставят международни договори, които държавата ни е ратифицирала. Чрез Договора за присъединяване на България към ЕС, гласуван от Народното събрание, страната ни е приела присъединяването към паричния съюз. Така че КС е щял да отхвърли искането, но след 8-9 месеца, което е щяло да бъде много лош знак към ЕК и Европейската централна банка, че страната ни се колебае.
Точката на темата за референдума сложи и парламентът в сряда. Депутати от “Възраждане” на два пъти се опитаха да вкарат искането на Радев в дневния ред, но това не бе допуснато от водещия заседанието Костадин Ангелов.
Той обясни, че едното искане е недопустимо, защото председателят
вече е върнал документацията на “Дондуков” 2
- още на 13 май. Второто искане на “Възраждане” пък било подадено в деловодството след крайния срок. На което зам.-председателят им Петър Петров се ядоса - бил изпратил мейл с електронна заявка 6 минути преди крайния срок.
“Искането е върнато с разпореждане от председателя на НС и е оставено без разглеждане. Връщането физически на искането на президента се е случило на 13 май 2025 г. с разпореждане на председателя на Народното събрание номер 51-550-01301. Процедурата е приключила”, обясни Ангелов.
В онзи момент Наталия Киселова направи това, което е правилно за България. Тя върна на президента Радев една явна провокация - категоричен опит България да бъде спряна от пътя си за еврозоната, изненадващо защити мнозинството Явор Божанков от ПП-ДБ. И настоя, че решението на КС “важи само за напред”. “Ако президентът внесе нов референдум, въпросът вече е ясен и разрешен -
председателят не може сам да решава,
но към онзи момент такова решение не е имало”, каза Божанков, който също е юрист.
За президента обаче тези сутрешни хватки в парламента били само “фарс и законово нарушение по същия казус”.
Тези решения са задължителни. Това решение е с обратно действие и постановява, че председателят на парламента не може да отклонява предложения на субект, овластен от закона. Оправданията, че предложението не може да бъде внесено и гласувано в пленарна зала, са неверни, заяви Радев.
Няма какво да внасям. Моите предложения и мотиви в момента са в парламента.
Аз няма какво повече да внасям. От тях се иска единствено да изпълнят закона. За съжаление, този парламент вместо закони ражда беззаконие, скандали и отвращение, заключи президентът.
От мнозинството не се дадоха.
Решенията на КС влизат в сила от тяхното обнародване - към настоящия момент нямаме такова, чисто формално, проф. Ангелов. Така отговори и на обвиненията от “Възраждане”, че отново еднолично решава дали да допусне искането за референдума.
Документ, постъпил и заведен с входящ номер в деловодството, трябва да е там, в съответната папка, за да може да се извърши проверка при необходимост, обясни професорът.
Няма как да се допусне - имаме разпореждане на председателя на НС с връщане на президента и от юридическа гледна точка нямаме предложение за разглеждане. Чисто формално всички юристи, които са към кабинета на председателя, които са ни консултирали, са на едно мнение - ако нещо трябва да бъде разгледано,
президентът има право да внесе това искане отново в НС”,
категоричен бе зам.-председателят от ГЕРБ.
Спорът всъщност се фокусира върху това налични ли са физичеки материлите. Петър Петров заподозря, че Ангелов е “подведен” - документите не били върнати, пратено е само разпореждане от Киселова, искането обаче още е в деловодството. Което значи, че депутатите можело да ги припознаят и придвижат. Но Ангелов остана категоричен - с връщането на искането до Радев вече няма какво да се разглежда.
Самата Наталия Киселова втори ден пази мълчание, макар да бе в пленарната зала по време на споровете за решението ѝ.
