Общинският съвет в Русе прие забрана да се пие алкохол на обществени места, за да се осигури спокойствие на гражданите. В обхвата на забраната влизат улици, тротоари, площадки, паркове и градини. Тя не обхваща заведенията на открито и масови празненства. Предвидената глоба за първо нарушение е 200 лева, а при повторно - 500 лева. Предвижда се контролът да се осъществява от МВР, както и от Общинска полиция.
Естествено, това предизвика спорове между жителите на Малката Виена, а хора от други градове се притесниха мярката да не застигне и техните населени места. Русенци даже организират нестандартна демонстрация срещу приетата забрана - “Масово ядене на пияни вишни по пейките на Русе”. Един от организаторите на символичния протест е писателят Явор Цанев.
В Русе вече всеки може да ти подхвърли отворено кенче бира и да те глобят, че употребяваш алкохол на обществено място. Понеже не могат да се справят с кварталните пиянки – хайде и нормалните хора да не могат да пият по една бира на кея, пише Цанев във фейсбук. И пита, щом така ще се запази чистотата на територията на общината, не е ли редно автоматично да се намали увеличената такса смет.
Това всъщност е доста популярна мярка в западните страни, пише от своя страна пък Христо Стоев. Според други пиенето на алкохол на обществени места доста често дава пример на децата.
Аз подкрепям на Русе подхода и се надявам да се случи това с пушачите. Пушенето е ужасен проблем за непушачите, чакащи по спирки, или тези, които се разхождат, пише друг потребител.
Според Дора Станиславова мярката е съвсем разумна. Който иска да пие – вкъщи или в заведение. Не по паркове, градинки и детски площадки – грозна гледка, пише тя.
Според Гери Карайчева това няма да спре кварталните пиянки, както и среднощните им скандали. Нито ще дойде някой да ги глоби, но за сметка на това ще глобите някой, който е решил да изпие една бира на някоя пейка в парка, а не в заведение, защото просто няма пари, а не му се стои у тях или защото просто не му се ходи по заведения.
Други потребители пък подозират частни интереси в забраната.
Мирише ми на лобистки глупости. Искат да напълнят заведенията, като си въобразяват че бедните русенци, дето картелът на работодателите не им дава достатъчно пари, за да ходят на заведения ще почнат да ходят там, вместо да се преместят от кея да си пият вкъщи, пише Божидар Гюлмезов.
Темата коментира и в сутрешния блок на БНТ ексминистърът Мирослав Севлиевски, който определи мярката като абсолютна липса на разбирането за дневния ред в държавата и общината.
Това е илюстрация на политическа дебелащина и загубено време. Пиенето на закрито е скъпо и те не искат да пият на закрито. Създаването на градска култура от администрацията и политиците никога не е водила до нищо добро. Това е обикновен комунизъм!, отсече Севлиевски.
И според Костадин Райнов става дума за абсурден закон. Живеем в свободна страна, всеки има право да разпусне в парка или на пейка с една бира, стига да не нарушава спокойствието на другите, пише още той във фейсбука си.
Въпреки това някои приемат с ирония мярката и дори виждат политически потенциал.
Горките квартални пияници. Сега ги провокират да се преобразуват в партия, която като нищо ще влезе в парламента, пише Емил Касъров.
