От вотовете на недоверие едва ли ще разклати властта, посочи политоложката Цветанка Андреева. Тя каза, че нямало разказ от искащите го как биха управлявали те, с кого биха се коалирали. Според нея протестът вече има за цел да пренареди либералното пространство, което било в криза. а не да свали кабинета и да е стрес за него. Тя посочи, че докато протестират срещу Делян Пеевски, той е укрепил ДПС и дори за пръв път лидер на формацията е казал, че партията има право дори на премиер.
Според социоложката Елена Дариева обаче и политическият плурализъм, и пазарната икономика - 2 стълба на демокрацията, се клатели. Даде пример, че в обществото има съмнения, че се разследват предимно кметове на опозицията. Посочи обаче, че при вотът на недоверие искащите го имат само 105 гласа.
Андреева каза, че ролята на ДПС е изключително важна, защото България е страната с най-голямо съотношение християни-мюсюлмани. Докато Ахмед Доган държал партията като балансьор, Пеевски я искал като участник във властта.
Дариева обаче каза, че според социологическите проучвания при вот сега няма как ГЕРБ и ДПС да управляват заедно сами, тъй като няма да имат мнозинство. Освен това трябвало да се видят и кандидатите, както и дали няма да има нов играч, за да има точна картина.
Корупционният удар от скандала в Столична община намерил своя байпас с оставката на Кирил Петков. Арестът на кмета на Варна Благомир Коцев довел до мобилизация сред електрата на ПП-ДБ, а това се засилило от касирането на изборите за общински съветници, което не решено от ВАС. Противоречията били в самата коалиция, а не при избирателите.
Андреева посочи, че макар на протестите да имало дипломати, никой от тях не е реагирал с изказване, че има корупция. Имало изказване на евролибералите, но именно там членували ПП, както и хората на Доган. Затова политоложката каза, че това е партийна реакция, а не институционална.
