Изборната администрация трябва да им изпраща имена, ЕГН и политическа принадлежност на кандидатите за общинари, кметове и др.
Парламентът прие на първо четене законодателни изменения, с които се улеснява т.нар. Комисия по досиетата да извършва проверки за ДС принадлежност на кандидатите за изборни длъжности.
С поправката комисиите, регистриращи кандидати за кметове, общински съветници, президент и депутати ще трябва да изпращат на комисията трите имена, ЕГН и данни от коя партия, коалиция или инициативен комитет е даденото лице. Гласуването мина със 132 гласа "за", 54 "против" ("Възраждане", БСП и "Величие") и един въздържал се от БСП.
Вносителите от ДБ обясниха, че така ще се улесни работата на комисията, която проверява за агентурно минало. Измененията минаха през Закона за достъп и разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия.
Конкретно изискванията са към ЦИК, районните и общинските комисии. Текстът бе включен извънредно в днешната програма на парламента по искане на ПП-ДБ след като е минал с единодушие във вътрешната комисия. Оказа се, че е бил подкрепен и от "Възраждане", които в зала обаче бяха категорично против измененията.
Мартин Димитров от ДБ обоснова предложението като напомни, че през юни 2024 г. се е стигнало до там, че 17-годишните "безупречни проверки", правени от комисията по досиетата били прекъснати, защото "ЦИК прати непълна информация и проверката бе блокирана". "Стигна се до обществен скандал. Тогава ЦИК не прати информация за политическата принадлежност на кандидатите и се обърна към комисията сами да си търсят информация, което е огромен проблем и на практика блокира процеса", заяви депутатът.
Той настоя, че информацията трябва да бъде предоставяне от изборната администрация, така че да не възникват подобни ситуации.
"Представителите на новия състав на комисията по досиетата, които бяха на комисия (ресорната по вътрешна сигурност - бел. ред.) обърнаха внимание, че в миналото е имало проблеми, че на тях част от ЕГН на кандидатите не са им предоставени, което е пречело на работата им. В миналото и такива проблеми е имало, те се решават с този законопроект. Няма да се пречи на комисията по досиетата", заяви депутатът от ДБ.
КЗД, която била сезирана също дала положително становище. Даваме гаранция, че проверките не могат да бъдат спрени и не може да има изборна администрация, която да ги ограничи или спре в даден момент, каза Димитров.
"Възраждане" обявиха, че няма да подкрепят законопроекта и отново обявиха комисията по досиетата за ненужна.
Ангел Славчев се ядоса, че хората в комисията по досиетата явно не могат да отворят сайта на РИК или ОИк и да си свалят данните. "Избраха едни хора, котио не могат да работят с компютър, а са председател и зам.-председатели на тази комисия. И са с огромни заплати. ПП-ДБ и г-н Димитров гласуваха за тези хора. Председателят взима 680 лв. за един ден. Толкова не взимат пенсионерите за цял месец, хората, които изградиха тази държава, и за които този същия иска списъци кой къде бил работил преди 1989 г. Целият зор е да изкараме нафталина от гардеробите. Това е поредна глупост, също като комисията", гневен бе депутатът от "Възраждане". И обвини вносителите, че само ще натоварят комисиите, които се занимават с изборите. Съпартиецът му Димо Дренчев настоя, че ЦИК са по-натоварени от комисията.
Йордан Иванов от ДБ подчерта, че тезите им са неверни. "Изборната администрация не публикува ЕГН и комисията не може по тяхна инициатива да направи проверка. Данните не са публични", настоя той. И се ядоса на обвиненията, че мнозинството протака времето преди вота на недоверие, който предстои днес - реално "Възраждане" го правят с изказвания и реплики сами на себе си.
"ДБ били патерица на ГЕРБ и ДПС... Това го казвате, но ние имаме арестуван кмет, а ГЕРБ ви пазят имунитетите", направи той препратка към кмета на Варна Благомир Коцев.
"Вие имате арестуван кмет за 6% корупция, докато тези искания за имунитети са за хвърляне на червена боя. Едното е политическа демонстрация, другото е кражба. Няма как да ги съпоставяме. Темата за агентите не е тема за никого", настоя в отговор Дренчев.
