През 1996 г. предварителните избори бяха процес по търсене едни към други, не любовна среща, а съревнование с доказване кой колко струва, каза Екатерина Михайлова. Според нея при предварителен вот всеки, който има желание трябва да може да гласува
При евентуален предварителен президентски вот на демократичната общност, партиите трябва да гарантират, че ако има 1500 секции, в тях ще са поне по 4 човека на секция. Или да са сигурни, че имат поне 6000 човека, които да проведат изборния ден.
Тази препоръка направи бившият образователен министър Веселин Методиев на кръглата маса "Президентски избори 2026: Демократичната общност по пътя към победата". Той, бившият премиер Иван Костов и професорката по право Екатерина Михайлова дадоха своите препоръки пред съпредседателите на ПП Кирил Петков и Асен Василев, на "Да, България" Ивайло Мирчев и Божидар Божанов и лидера на ДСБ Атанас Атанасов. На кръглата маса има и много депутати от ПП-ДБ, общественици и знакови за десните имена.
Не е рано, не е и късно, съвсем навреме е този дебат, каза Екатерина Михайлова в началото. Но предупреди, че това прави нещата по-трудни и сложни - очакванията са големи, а тогава рисковете да не се удовлетворят са потенциално възможни. "Ще се връщаме към 1996 г., защото имаше предварителни избори. Когато започна този процес за търсене на общо решение сериозна заявка на демократичната общност за управление, и тогава нещата не бяха лесни - властта бе в чужди ръце, демократичната общност разпокъсана, мразеща се, не си говорехме помежду си. Предварителните избори бяха процес по търсене едни към други, не любовна среща, а съревнование, с доказване кой колко струва. Беше битка между партиите за доказване на електорално и политическо влияние, и за лидерско - подсказва ми г-н Костов", разказа тя.
"Важно е кой да кандидатът, но ако го оставим сам да се блъска и прави кампания, нищо няма да се получи. Трябва да се свършат други неща преди да търсим кой ще печели гласовете. Трябва да се изясни кой да участва в провеждането на тази процедура по избор на един кандидат. Ако се затворим, което сме го правили, рисковете са налице - да останат много демократи извън процеса и да търсят други пътища. Ако се отвори прекалено много, има други рискове", предупреди тя. И напомни, че през 1996 г. се обединяват СДС, БЗНС и ДПС, но с уговорката за разширяване на подкрепата по ясни критерии.
Михайлова посочи, че десните имат опит и с отворените избори, и с вътрешните. "Хубави са предварителните отворени избори", вметна тя. И призна, че не е привърженик само на електронно гласуване - нямало да се усети тръпката от кампанията.
Задочно Михайлова отговори на Кирил Петков от ПП, който малко по-рано обяви, че за победата на Петър Стоянов през 96-та година принос е имало тогавашното лошо управление и фактът , че десните са били опозиция. "Трябва да си даваме сметка, че тогава, през всички стъпки, още не бяха фалирали банките, БСП бе в силата си, участваха 857 хил. граждани. Самият факт на участие в предварителни избори ги направи легитимен инструмент и път за победа, отвори пространство", настоя тя.
А ангажирани в предварителната кампания, още преди т.нар. предизборна, са били всички лидери, всички ангажирани политически хора - депутати, ръководства.
Михайлова отговори и кой според нея трябва да участва в гласуването по определяне на кандидат за президент. "Според добрият опит - всички, които имат желанието. Ако си свършите добре работата и мотивираме хората да излязат и да има добър кандидат, шансът да участват е висок", каза професорката по право.
Тя обясни и кой е отговарял за провеждането на процедурата - не лидерите, а е имало централен изборен щаб с излъчени хора с фондация "Победа". Сложна организационна работа трябва да се направи, предупреди бившата депутатка.
"Местата за гласуване бяха изградени в 3316 секции - покрита бе цялата страна. Изградени бяха на база на резултатите от партиите на предварителните избори - където има по-голяма електорална тежест повече секции. Но не се остават непокрити места и всеки можеше да участва", подчерта тя.
"Бях като член на рокендрол група така ни представи Светльо Малинов. Но искам да говоря от името на загубилите. Бидейки професионален изследовател на миналото, не съм дълбоко убеден в твърдението, че победителите пишат историята. Победените знаят най-добре" ,започна изказването си пък Веселин Методиев.
Той даде и статистика за гласуванията през 1994-1995-1996 г. и посочи, че въпросът тогава е бил дали БСП, БЗНС и присъединилите се след това като трети играч ДПС са можели да отидат заедно на президентски избори, при условие че е имало действащ президент с доверие над 40%.
"Може да направите секции и да се предпазите от влизане на тарикати, мошеници и хитреци", вметна бившият министър.
"Друг голям въпрос, който бе решен - за броя на членовете на СИК. Партиите трябва да гарантират ако има 1500 секции, да има поне по 4 човека на секции. Да сте сигурни, че имате 6000 човека, които да проведат този изборен ден. Не е лека задача. За централна комисия е по-лесно, хората са малък брой. Ние с Катя (Михайлова - бел. ред. ) сме на линия да обучаваме", даде заявка Методиев.
Той повдигна и друга тема, която притеснява някои от противниците на предварителния вот - за последващ саботаж от загубилите. И разказа, че през януари 1995 г, когато станал депутат за първи път нямало с кого да си говори от колегите. "Имаше непоносимост. Хора, работили заедно в предходен парламент не си казваха "Добър ден". Вие сте в прекрасни отношения, поне това не е пред вас", каза той пред лидерите на ПП, ДСБ и "Да, България", както и присъстващите депутати от коалицията им.
Разказа, че е имало напрежение в нощта, когато Петър Стоянов надвил над Жельо Желев с резултат 2 към 1. "Никой не дойде в НДК от администрацията на президента. А земеделците се бяха разделили на два лагера, не сметнаха за нужно, че са там, за да поздрави победителя. Но водачът на БЗОН отиде и поздрави Стоянов. Това бе снимката във в. "Демокрация" на другия ден. Нямаше сръдня. Имаше достойно поведение.
"Залог за успех в такава сложна комбинация между много хора, където има различни емоции и страсти, егота колкото искате, е дали на най-високия етаж може да се постига такъв тип успех. Защото този успех предпостави спокойствието на работата през лятото и есента на 1996 година", заяви Методиев.
И даде своята препоръка: Достойно да се понася и победата, и загубата, да няма гавра с победения. Тогава никой не си позволи да злослови пред камери и медии, напомни той 1996-а.
Светослав Малинов, който е модератор на дебата отбеляза, че в залата няма управляващи и опозиция, а съмишленици от няколко поколения. И отбеляза, че на събитието има премиери, вицепремиери, председатели на НС, посланици, министри, генерали, режисьори и т.н.
"Победата може да се дефинира на като победа на президентските избори през 2026 г. и формиране на устойчиво политическо мнозинство, което трайно да излъчва президенти, кметове, омбудсмани и дипломати, и всички изборни длъжности на нашата демокрация. Събрали сме се да направим първата крачка към тази победа - с разговор как. Защото има пълно съгласие защо", обясни той.
