- Шофьорът, който го блъсна, получи условна присъда, която беше отменена заради процесуални нарушения
- Подсъдимият твърди, че мотоциклетът се е движил с над 100 км/ч, експертизите обаче показват двойно по-ниска скорост
След повече от 3 години на старта е делото за катастрофа до един от жп прелезите в Пловдив. В нея загина младият моторист Недялко Бакалски. Другият участник в инцидента - Иван Иванов, веднъж чу "виновен" от окръжния съд и получи условно наказание, но на втора инстанция то беше отменено заради грешки на магистратите.
Тъй като подсъдимият не признава вина,
по делото отново ще бъдат разпитани всички свидетели и вещи лица, а близките на младежа се чудят кога ще свърши мъката им.
"Само се радвайте, че не сте на мое място", каза Иван Иванов на излизане от залата на Пловдивския окръжен съд в сряда, когато за втори път бе даден ход на делото срещу него.
На 5 май 2022 г. 20-годишният Недялко Бакалски управлявал мотора си "Сузуки" по бул. "Шести септември". Около 19 ч той се намирал на кръстовището с бул. "Копривщица", когато бил блъснат от движещия се по пътя без предимство "Опел Астра". Водачът на колата, тогава на 50 г., пътувал с малолетната си дъщеря.
Много хора от заведението, намиращо се до прелеза, станали свидетели на удара. На място били извикани екипи на полицията и "Бърза помощ", а Бакалски бил отведен в болница.
Въпреки усилията на лекарите 7 дни по-късно Недялко починал
Независимо от трагедията родителите решили да дарят органите на сина си, за да помогнат на други хора.
"Четирима души живеят нов живот благодарение на моя Неди", казва с мъка пред "24 часа" Лиляна Бакалска, майката на загиналия младеж.
От катастрофата насам роднини и приятели редовно се събират пред съдебната палата в Пловдив на мирен протест и се надяват да получат справедливост и възмездие за смъртта на моториста.
До тях се нарежда и Димитър Василев - единият от спасените с органите на Недялко Бакалски. Той живее с бъбрека на младежа и след операцията е станал близък със семейството му, затова ги подкрепя винаги.
Протестиращите настояват виновният водач да влезе в затвора, макар почернената майка вече да е загубила надежда.
"Не вярвам да получи по-тежко наказание. За убийства на пътя в България се дават условни присъди, едва ли Иван Иванов би получил ефективна", смята Бакалска.
Мнението се подкрепя и от вече отменения акт на Окръжния съд. При първото разглеждане на делото шофьорът получи най-тежката по закон присъда, която не се лежи зад решетки - 3 г. с 5-годишен изпитателен срок. Беше му отнето свидетелството за управление на МПС и му бяха присъдени разноските по делото.
За близките на Недялко тази присъда не е справедлива, но и самият Иван Иванов не остана доволен и внесе жалба срещу нея.
От второинстанционния съд представителят на прокуратурата поиска между 4 и 5 г. затвор
Семейството на младия моторист също настоя за по-тежка ефективна присъда, а защитата на Иванов - да бъде оправдан или делото да бъде върнато за ново разглеждане.
След като изслушаха страните, апелативните магистрати обявиха, че ще решат в законовия срок. 15-дни по-късно стана ясно, че те са открили съществени нарушения на процесуалните правила.
"24 часа" първи писа за отменената присъда, а след като Лиляна Бакалска разбра какво са решили съдиите, избухна в сълзи на протест по повод смъртта на убитата в катастрофа Сияна. Според почернената жена не би трябвало толкова дълго време да няма наказан за катастрофата, в която загина нейният син.
"Подсъдимият и неговият адвокат търсят под вола теле. Опитват се да намерят доказателства за съпричиняване на инцидента", заяви Бакалска.
Тя припомни, че в съдебната зала защитата нееднократно говори за скоростта, с която карал мотористът.
Самият Иван Иванов твърди, че тя е била много над 100 км/ч, макар доказателствата по делото да сочат друго. Първата експертиза показва 50, а при втората има завишение със 7 км.
"Има две заключения, в които вещите лица казват, че се е движил с разрешената скорост
Карал е и по път с предимство", каза Лиляна Бакалска. Според нея експертизите са категорични, че само един човек е можел да предотврати катастрофата - Иван Иванов.
В хода на процеса защитата повдигна въпроса дали Недялко е имал необходимата категория, за да кара сузукито. В съдебната зала беше призован негов приятел, който обясни, че заводски мотоциклетът е по-мощен, но е бил технически ограничен.
По този начин можел да бъде управляван от шофьори с по-ниска категория. Тази процедура се извършвала в чужбина, мотористите получавали документ, с който да си послужат пред КАТ и да регистрират превозните средства. При следваща продажба возилото вече документално било с по-ниска мощност и не се изисквало повторно доказване.
Моторът беше на негово име, няма как да го
изкарат, че не е имал книжка,
категорична е майката на Недялко. Лиляна Бакалска е на мнение, че няма смисъл от спора за книжката, тъй като синът е карал по път с предимство и с позволена скорост.
"Просто търсят всякакви вратички и механизми, за да докажат съпричиняване. Той явно иска да излезе невинен. Нас това ни изкарва извън равновесие", каза тя. И определи цялостното поведение на водача като нагло. По думите виновният за смъртта на Недялко лъже пред съда в опитите си да се измъкне от отговорност.
"Включително за това, че е идвал в болницата, за да види какво се случва със сина ми. Това е откровена лъжа.
Никога не се е опитвал дори да се свърже с нас
Този човек нито съм го виждала, нито съм го чувала до първото дело. Чак се оплита в лъжите си", разказа Бакалска.
Семейството на Недялко е изключително натоварено от продължителния процес. На всяко заседание близките преживяват отново всички чувства и емоции, свързани със смъртта на младежа.
"Никога няма да получим справедливост. Нашата доживотна присъда я носим от момента, в който Иванов ни отне детето. Но ще се борим до самия край. Не знам дали ще е след година, две или пет, но няма да спрем", каза Бакалска. И отново заяви, че настоява за по-адекватна присъда, за да може душата на сина да получи покой.
"Обещала съм на Неди да водя тази борба докрай. И като виждам наглото отношение на Иванов, това ми дава сила да продължа", каза почернената майка.
Тя се зарече, че ще излиза на протест със снимката на сина си преди всяко заседание, за да настоява отговорният за смъртта му да влезе в затвора.
