"Линията на страната ни е проевропейска и това е най-хубавото, което ни се случи", заяви социологът Васил Тончев.
По думите му, решението на президента да сезира Конституционния съд след отказа на парламента да разгледа предложението му за референдум за въвеждането на еврото през 2026 г. може да създаде известно напрежение между Наталия Киселова и Румен Радев, но едва ли ще породи траен конфликт с дългосрочни последици. Това мнение той сподели в студиото на предаването „Денят на живо" по NOVA News.
Според Тончев президентът не се е стремял да блокира процеса по присъединяване към еврозоната, а по-скоро е целял вътрешно политическо разграничение между управляващите и опозицията.
Социологът посочи примера с Румъния, където, подобно на България, от началото на прехода страната тръгва по „идентична линия". "Това, което се случи там, е много показателно от това какво ще стане и в България в близко бъдеще. Там от активност на изборите под 40% - стигнаха до 65%. Надигна се една голяма проевропейска вълна, която показва, че хората, които сега са отвратени от изборите, които сега не гласуват - потенциално са проевропейски настроени", подчерта Тончев и добави, че не е изключено нещо подобно да се случи и в България.
Той изрази учудване защо т.нар. системни партии, противници на референдума, се страхуват да допуснат народа да се произнесе по въпроса. „Нашата посока е евроатлантическа, и това е най-доброто, което ни се е случило. Вярвам, че в обществото вече съществува този потенциал и при необходимост ще бъде събуден отново", заяви социологът.
Според него вече е късно за референдум. Това е трябвало да се организира много по-рано, въпреки че резултатът е ясен. "Нещата са стигнали до там, че сме на финалната права. България няма друг път. Имаме само план А. Нямаме план Б. И този план А е интеграция - колкото е възможно по-силна и по-дълбока в рамките на ЕС. Друга алтернатива просто няма", категорично заяви той.
