Те са популярни, изглеждат много успешни в света на инвестициите и криптовалутите, но проучванията показват, че техните препоръки не струват нищо. Ето защо е по-добре потребителите да не инвестират въз основа на препоръки на така наречените финфлуенсъри (финансови инфлуенсъри), препоръчват изследователи от Университета в Утрехт, Нидерландия, които са проучили ефектите от съветите на финансови инфлуенсъри. Резултатите от проучването са представени в репортаж на телевизия Ен О Ес, пише БТА.
Изследователите са разгледали повече от 400 препоръки от 21 акаунта на "финфлуенсъри" относно инвестиции в криптоактиви и акции и са ги сравнили със съветите от финансови консултанти. Проучването установи, че съветите от "финфлуенсърите" често биват давани твърде късно.
"Виждаме, че финфлуенсърите са много добри в намирането на акции, които се представят много добре към даден момент, но всъщност отслабват към момента на препоръката", каза Анук де Регт, един от авторите на проучването. Следването на препоръките води до по-лоши резултати от средните за пазара, а понякога дори до загуби.
Дирк Геритсен, който също участва в проучването, посочва, че "финфлуенсърите" обикновено нямат финансова подготовка. Според Геритсен по този начин те дават съветите си главно от личен интерес: "Финфлуенсърът иска да печели. Често сме свидетели на предлагане на инвестиционни книги, абонаменти или курсове".
"Финфлуенсърите" имат широко въздействие. Изследване на платформата "Съвети за паричните ви дела" през 2022 г. установи, че две трети от младите хора, които следват финансови инфлуенсъри, са повлияни от реклами за бързо печелене на пари. Една трета от тези млади хора са изпаднали във финансови проблеми, след като са последвали съветите.
Преди по-малко от година нидерландският Орган за финансови пазари наложи първата си глоба, свързана с дейност на финансов инфлуенсър. От известно време регулаторът предупреждава за рисковете, свързани с "финфлуенсърите" и дори изготви насоки. Например, те нямат право да дават инвестиционни съвети без лиценз, трябва ясно да посочват кога посланието им е спонсорирано, а личният им интерес трябва да е ясен.
Миналата седмица регулаторът наложи глоба в размер на 1 милион долара на инвеститорското приложение "Букс" (Bux) за използване на "финфлуенсъри" за привличане на клиенти. Те са получавали възнаграждение за всеки спечелен клиент. "Подобни финансови стимули са нежелателни и вредят на доверието в сектора", подчертава изпълнителният директор на Органа за финансови пазари Йос Хойвелман.
Платформата "Финансиен & Зо" (Financiën & Zo) също е проверена от нидерландските органи. Тя е основана от Реймън и по-малкия му брат през 2020 г., но впоследствие я продават. "Малкият ми брат имаше икономическо образование, аз бях по-фокусиран върху маркетинга," разказва Реймън. Двамата са искали да видят какво могат да постигнат с нея. "Опитахме се да споделим възможно най-много информация по възможно най-достъпен начин. Получихме много положителни отзиви, но и някои критики, когато ставаше въпрос за криптовалути".
Той не е изненадан от резултатите от проучването на Университета в Утрехт: "Винаги сме споменавали ясно, че не сме финансови съветници, нито пък се възприемам като експерт." Все пак той има своите резерви към другите канали и се притеснява за съветите, които дават. "Винаги има хора, които ще направят нещо безумно или ще инвестират в нещо, за което едва ли са чели", отбелязва Реймън.
Все пак изследователят Де Регт не е изцяло негативно настроен към финансовите съвети в социалните медии: "Разбира се, добре е и хората да обсъждат финансовия избор в интернет, по този начин младите хора са ангажирани с него. Всъщност се надявам, че това изследване ще допринесе за повишаване на осведомеността, че не трябва да се приема всичко само от интернет," споделя той.
