Софийският градски съд не даде ход на делото срещу адвокат Петър Илиев за престъпление против авторските права. Той беше даден на съд, след като прокуратурата го обвини, че е използвал материали от научен труд на доц. Наталия Киселова, без да цитира, че са нейни.
Днес трябваше да се състои разпоредително заседание по делото. Съдът обаче реши да повдигне спор пред Върховния касационен съд - между Софийския градски съд и Софийския районен съд, относно компетентността за разглеждане на делото спрямо подсъдимия Илиев.
Причината е обстоятелството, че към датата на деянието, за което Петър Илиев е подсъдим, той заема консулска длъжност (почетен консул на Барбадос - б.а.) и според настоящия съдебен състав има неяснота в закона кой е компетентният съд да гледа делото срещу него, като се вземе предвид, че е бил с имунитет. Съдът отбеляза, че длъжността „консул" не е изброена в класификатора на чл. 35 ал. 2 от НПК, в който се посочва кой съд е компетентен да гледа наказателните дела срещу заемащите съответни висши държавни длъжности.
Проверка на БТА в документа „Виенска конвенция за консулските отношения", публикувана в сайта на Министерството на външните работи, показва, че консулските агенти „се ползуват само от съдебен имунитет и лична неприкосновеност по отношение на официалните действия, извършвани от тях при изпълнение на техните функции".
Спорът с подсъдността по казуса е започнал още в неговото начало, след като първоначално делото е започнало пред Софийски районен съд през 2023 г., но е изпратено по компетентност на Софийската градска прокуратура, съответно да се гледа от Софийския градски съд.
В началото на заседанието адвокат Станислава Каракушева, която защитава Илиев, поиска отвод на прокурора по делото поради тенденциозно отношение и съмнения за неговата безпристрастност. Прокурор Людмила Николова отхвърли исканията като неоснователни, според нея доводите на защитата представляват лична интерпретация на правомощията на прокурора. След съвещание съдът прецени, че няма основание за отвод.
По отношение спора за подсъдността на делото прокурор Николова заяви, че според нея делото трябва да се гледа от Софийския районен съд, а адвокат Каракушева зае позицията, че то е подсъдно на Софийския градски съд, пише БТА.
