41-годишен мъж, обвинен в блудство с 5-годишното си дете, поиска да излезе на свобода. Окръжен съд – Кюстендил остави без уважение молбата на обвиняемия за блудство с малолетното си дете, за изменение на мярката му за неотклонение "Задържане под стража" в по- лека, като неоснователна. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Повдигнато обвинение е за престъпление, за което се предвижда наказание лишаване от свобода или друго по-тежко наказание. Въззивният състав намира, че е налице и втората предпоставка по чл. 63, ал. 1 НПК, а именно - наличие на обосновано предположение за съпричастност на Ю. С. към престъплението, за което му е било повдигнато обвинение. Следва да се отбележи, че освен пострадалата, друг свидетел също има преки впечатления за случилото се, доколкото по времето, когато се твърди, че е извършено деянието, се е намирал в съседно, неизцяло отделено (предвид липсата на врата) помещение и е възприел слухово интеракцията между обвиняемия и пострадалата.
Съдът се солидаризира с извода на първоинстанционния съд за наличие на реална опасност обвиняемият да извърши престъпление, в случай че правото му на свободно придвижване не бъде ограничено, като наличието на посочената опасност се извежда от завишената обществена опасност на дееца, изводима от начина на осъществяване на деянието, за което му е повдигнато обвинение. Настоящият състав възприема като правилен и изводът за вероятност, ако по отношение на обвиняемия бъде взета по-лека мярка за неотклонение, същият да повлияе на свидетелите, с които е в роднинска връзка, относно евентуалното депозиране от тяхна страна на нови показания.
Районна прокуратура е привлякла Ю. С. като обвиняем, за това, че на 14.01.2025 г., в къща в кв. „Изток" на гр. Кюстендил е извършил действие с цел да възбуди или удовлетвори полово желание без съвкупление по отношение на лице, ненавършило 14- годишна възраст, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода", от 1 – 6 години.
