Съдиите объркани от "оспорване, отказ от оспорване, от оттегляне, после на оттегляне на оттеглянето"
Върховният административен съд призна, че е объркан от това, което искат двете фракции в Движението за права и свободи. Във вторник гледаха две дела за местните избори, а в сряда - за парламентарните.
“Страна в производствата е партия ДПС, но нейните председатели (Делян Пеевски и Джевдет Чакъров), които могат да я представляват поотделно и чиито права са еднакви, извършват противоположни процесуални действия (оспорване на решението на ЦИК, отказ от оспорване, оттегляне на отказа, оттегляне на оттеглянето на отказа)”, написаха съдиите в свое решениеи. Това обаче според тях правело невъзможно установяването на действителната воля на правния субект - на партията, която е страна в производството.
“Тези противоположни действия възпрепятстват съда да установи дали волята на ДПС като участник в изборния процес е да оспори решението на ЦИК относно заличаване на регистрацията, или да не стори това”, посочват още магистратите.
Според тях представителите на партията “всъщност искат от съда да замести волята на самата партия като доброволно сдружение на граждани с избирателни права”. Магистратите обаче казват, че това е в пълно противоречие с принципа на плурализъм, установен в конституцията.
Ако съдът вземел нечия страна, това би било недопустима намеса в дейността на партиите. И не било работа на съда да разрешава споровете между двамата представляващи ДПС, които имали еднакви права.
ВАС остави без разглеждане жалбите на ДПС с председател Делян Пеевски срещу две решения на ЦИК, които се отнасят до участието на партията с председател Джевдет Чакъров в частичните местни избори ва 20 октомври.
В сряда спорът продължава, тъй като ВАС гледа още две дела по жалби на ДПС срещу отказа на ЦИК да регистрира коалиция, в която е ДПС - Делян Пеевски.
