Варненският апелативен съд взе мярка за неотклонение „парична гаранция“ спрямо 22-годишен мъж, обвинен в причиняване на пътнотранспортно произшествие с каруца, при която загинал 29-годишният ѝ водач, съобщиха от пресслужбата на институцията. Обвиненият е обжалвал определение на Окръжния съд в Търговище, по силата на което е бил задържан под стража.
Според обвинението, на 28 юни вечерта Мустафа Х. е допуснал катастрофата, като управлявал автомобила си с превишена скорост и шофирал, без да има правоспособност за това. В края на миналата година младежът вече е бил санкциониран двукратно. Първо с наказателно постановление, а след това и с условна присъда за правоуправление без нужното свидетелство, извършено в рамките на година след наказанието по административен ред.
Представителят на Апелативната прокуратура е посочил, че има доказателства, от които да се направи обосновано предположение за съпричастността на Мустафа Х.: свидетелски показания и оглед на местопроизшествието. Безспорно обвиняемият е неправоспособен водач. Настоящото му деяние е трето поред. Според очевидци, той е управлявал с неразрешена скорост, застигнал е каруцата, последвал е сблъсък, в който смъртта си е намерил водачът на превозното средство, теглено от животинска тяга, допълват от Апелативен съд - Варна.
Адвокатът на Мустафа не вижда данни, на които да се гради обосновано предположение за авторството на деянието, посочват от пресслужбата на съда.
Според защитата на обвиняемия, предстои да се докаже чрез съдебно-техническа експертиза дали обвиняемият е шофирал с превишена скорост и с каква точно. Трябва да се изясни и каква е степента на съпричиняване на резултата от страна на водача на каруцата. Според свидетелски показания, превозното средство се е появило внезапно, не е било обозначено по изисквания за тъмната част на денонощието начин, а водачът бил употребил солидно количество алкохол, информират от Варненския апелативен съд.
Апелативният съд е намерил жалбата на обвиняемия за основателна. Достатъчно данни правят възможно подозрението на прокуратурата, че той е извършил деянието. Именно Мустафа Х. е управлявал лекия автомобил. Има гласни доказателства, че скоростта е била над разрешената и в резултат на това е настъпил вредоносния резултат. Следователно обоснованото предположение за съпричастността му съществува, посочват от институцията. И информират, че настоящият съдебен състав обаче не споделя довода на Окръжния съд, че има опасност обвиняемият да се укрие, тъй като работи във Франция по трудов договор с българско дружество. Възползвайки се от членството на България в Европейския съюз, всички нейни граждани имат право на свободно пътуване и полагане на труд в държави от общността – обстоятелство, което не може да се разглежда в ущърб на обвиняемия. Оценена е била и личността на Мустафа Х. – млад човек, който полага труд и се грижи за възрастните си баба и дядо. За него са събрани добри характеристични данни.
Във връзка с горепосоченото Апелативен съд – Варна е взел решение да отмени определението на Окръжния съд в Търговище, като изменя досегашната мярка „задържане под страна“ с по-лека - парична гаранция в размер на 2 хиляди лева, съобщават от институцията.
Съдебният акт не подлежи на обжалване.
