Какъв ще бъде новия патриарх, какви позиции ще защитава, ще бъде ли обединител, или напротив, няма да намери диалога.
Тези теми коментираха по NOVA журналистът Ана-Мария Кръстева, доц. Екатерина Дамянова, преподавател в Богословския факултет на Софийския университет и доц. Костадин Нушев, отново преподавател в Богословския факултет. Коментарите им идват ден след избора на Видинския митрополит Даниил за патриарх на България.
"Има проблем в избора му, защото действително изказванията на Видинския митрополит, вече патриарх твърде често бях много скандални. Всичко започна още през 2019 г. Той казваше, че Русия не е агресор, когато бяха изгонени агентите от рурската църква, той се застъпи за тях. Разпространи лъжи за руската агресия. Надявам се, че това е минало за него, но все пак човек трябва да си има едно наум. Един патриарх трябва да може да говори с всички, да общува, да е дипломатичен, а той на моменти е изключително краен", коментира Ана-Мария Кръстева.
По думите й един патриарх трябва да е обединител и именно тук може да се окаже препъни камък.
Кръстева искрено пожела новият ни патриарх да намери сили да бъде обединителна фигура, да остави назад всички отрицателни настроения към Вселенската патриаршия.
Доц. Дамянова, коментира, че поведението на един патриарх е по-различно от това на митрополит, така че критиките към Даниил ще отшумят.
"Той вече представлява цялата църква, не може да залага на собствените си мисли и убеждения", каза и доц. Нушев.
"На срещата с вселенския патриарх Вартоломей, която политика Даниил критикуваше, видяхме и в двете патриаршески слова нов стил. Беше една реална комуникация, в която двете страни заявиха какви ще са новостите на общуването и там стана ясно, че това което е бил в миналото си остава, продължава се напред. Това бяха важни послания", смята Нушев.
И тримата бяха убедени, че тепърва по делата на новия патриарх ще се разбере дали църквата тръгва към обединение или разкол.
