След като положат клетва, народните представители също имат възможност да оспорят избора. Това обясни преподавателят по конституционно право в СУ доц. Наталия Киселова.
Процесът за отчитане на преференциите и допуснатите грешки в изборния ден коментираха доц. Киселова и Румяна Дечева, бивш заместник-председател на Обществения съвет на ЦИК пред NOVA NEWS.
„Резултатът от изборите и цялостният изборен процес се оспорват пред Конституционния съд", каза доц. Киселова. „Вариантите са два. След промените в Конституцията изрично беше предвидено, че главният прокурор е компетентен да оспори избора на съответен народен представител. Необходимо е да се посочи къде има разминаване и въз основа на конкретните данни прокурорът да се обърне към Конституционния съд", каза още тя. По думите ѝ другият вариант е образуването на парламентарна група. „След като положат клетва, народните представители също имат възможност да оспорят избора", поясни преподавателката.
Според Дечева най-важната промяна трябва да включва няколко проверки на изборния процес и резултатите. „Имаме разпоредби в Изборния кодекс, които не се използват. Всичко, което поражда съмнение, трябва да се проверява", каза тя и добави, че „ние никога не сме правили одит на нормите, които съществуват. Всички разпоредби трябва да бъдат анализирани".
„Не трябва да има промени в кодекса непосредствено преди избори", заключи доц. Киселова.
