Правителството е паднало, защото Пеевски и Борисов се уплашили от реформите. Това разказа бившият премиер акад. Николай Денков в интервю с Генка Шикерова за "Свободна Европа".
"В един момент осъзнаха, че дотук добре, но оттук нататък те не са готови да продължат с това, за което се бяхме договорили като управление. Може би в първите девет месеца не осъзнаваха точно до колко далече ние сме готови да стигнем с тези промени. Когато осъзнаха, че ние действително искаме да променим България, което означава не само да имаме закони на хартия, но и да се прилагат, те решиха да дръпнат ръчната спирачка и да ни бутнат в глухия коловоз отново", обясни Денков.
Според Денков, ако Борисов е бил сравнително внимателен в първото и второто си правителство, в третото правителство и в тези дни "виждаме една изключително агресивна реторика, и действия също така без тези политици да се съобразяват особено с това какво смятат хората".
"Това е стилът на Пеевски, това е, което ме плаши, защото този стил много лесно може да ни доведе до в най-добрия вариант мека диктатура, ако не и до по-лоши варианти", каза бившият премиер.
"Това, което трябваше да свършим, е да работим програмата. И това работеше определено до края на декември. Тогава успяхме да свършим много неща и това нещо ще остане. Дотогава имаше смисъл. Това, което се видя вече през януари е, че законите, които бяха свързани с реформите зависнаха", обясни бившият премиер.
По думите му имало и други знаци, че ще се опитат да саботират част от съдебната реформа и от тази в енергетиката. Затова изпратили меморандума - да припомнят, че тези неща вече са договорени, но нямало писмен документ.
"Нямаше писмен документ, защото дотогава ГЕРБ упорито отказваше да подпишем правила как ще работим заедно", заяви Николай Денков.
Бившият премиер каза, че през януари-февруари вече е било ясно, че или ще има писмено споразумение как да се продължи с реформите, или няма да може да се продължи с тях, защото "другите ще правят каквото си искат". Той призна, че е имало спор за имена, но същината винаги е била затова какво е споразумението. Това не било причината за разпадането на правителство, а повод, който според него ГЕРБ-СДС са използвали.
Академикът коментира и договора с турската фирма "Боташ". Според него това било една изключително асиметрична и неизгодна сделка, в която "Боташ" получава достъп до нашата газопреносна система и България се задължава всеки ден 500 хил. долара да се плаща на турската страна, независимо дали договорът се ползва или не.
"Не знам какви са били мотивите на президента, но резултатът е изключително лош за България", коментира той.
"Предложението да се отмени дерогацията за три дни, което беше представено като прозападна мярка, от гледна точка на българския национален интерес изглеждаше абсолютно неадекватно", обясни бившият премиер.
По думите му друг начин да обяснят защо се е разпаднало правителството е, "когато те разбраха, че не могат да ни накарат да се съгласим на тяхната оферта". Офертата била да се разделят регулаторите, правосъдната система, но ПП-ДБ не се съгласили.
Той описа управлението като всекидневна борба.
"До началото на преговорите с Мария Габриел и трите дами около нея, аз на 80-90% смятах, че можем да продължим, защото бях сигурен освен, че това е най-полезното за България, то би било полезно и за Борисов, ако иска да се легитимира нататък", каза бившият премиер.
Той каза, че не затваря вратата за никой, който споделя основните приоритети.
"Никога не знаем след изборите как ще изглежда конфигурацията. Тя зависи от това колко хора и кои хора ще излязат да гласуват. Приоритетите, целите и задачите си остават същите. Въпросът е как можем да го направим, а това зависи от резултатите на изборите", обясни още бившият премиер.
Денков категорично заяви, че с Пеевски няма да си говори, но "може би" би опитал с Борисов. Единното мнение в коалицията е, че трябва да се следват приоритетите, целите и ценностите.
Относно отстранения главен секретар на МВР Живко Коцев, Денков каза, че е получил доклад, че той е бил заплашван от трима човека, единият от който е и.ф. главен прокурор. По думите на бившия премиер това трябва да бъде проверено. Той казал: Ако ти си подаваш оставката, защото си заплашван, това не може да бъде основание.
"Аз не мога да взема страна дали Живко Коцев е виновен или не. Те трябва да докажат, че е виновен. Моята презумпция е, че той е неинен до доказване на противното. Ако главният секретар е извършил престъпление и се разследва, той трябва да бъде не заплашван, а да му се повдигне обвинение.
