Апелативният съд в Пловдив прие, че Петър Маринашки е шофирал под въздействието на марихуана
Пловдивският апелативен съд потвърди присъдата от 5 години затвор на Петър Маринашки от Стамболийски, който на 11 ноември 2020 г. се блъсна с колата си в дърво край Кадиево и загинаха двама от приятелите му - 17-годишният Виктор Василев и Тодор Бараков, на 16 г. Въззивната инстанция приема за доказано, че Маринашки е шофирал под въздействието на марихуана. Направеният веднага след катастрофата полеви тест е отрицателен, но на следващия ден Маринашки е дал кръвна проба след подаден сигнал, че вечерта преди удара е пушил марихуана. Тя се оказа положителна. В хода на делото водачът твърдеше, че един от отзовалите се на местопроизшествието полицаи го е почерпил с цигара, в която не се знаело какво има. Изпратените на мястото униформени обаче до един са непушачи. Апелативните магистрати потвърждават и отнемането на книжката му за 8 години.
Според тях Окръжният съд, разгледал делото като първа инстанция, е преценил внимателно всички смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства и е наложил справедливо наказание на подсъдимия. В решението на Апелативния съд от 28 страници се посочва, че като смекчаващи отговорността обстоятелства е необходимо да се преценят добрите характеристични данни на Маринашки. По делото са представени положителни характеристики от местоработата, висшето учебно заведение, в което той е записан като студент, преподаватели по два чужди езика, чиито курсове посещава, включително подписка от съседи, а така също и чистото му съдебно минало.
Установено е, че той е помогнал при изваждане на пострадалите от катастрофиралия автомобил.
Основна причина за настъпване на произшествието е загубата на контрол над автомобила, настъпила, защото по време на пътуването седалката на Маринашки е била подритвана от седящия зад него спътник и това е довело до отклонение на вниманието му в тази посока. Това обстоятелство е прието и от прокурора, изготвил обвинителния акт. То е установено от показанията на множество свидетели, разпитани по делото.
Като отегчаващи отговорността обстоятелства са приети предишните нарушения на правилата за движение, за които подсъдимият е санкциониран, включително и допуснати две леки произшествия по негова вина с материални щети. Събрани са доказателства за участието му в гонки. Освен това Маринашки преди произшествието е управлявал лекия автомобил с превишена скорост, която не е в причинна връзка с инцидента, но този факт е взет предвид при определяне размера на наказанието.
Решението не е окончателно и подлежи на обжалване и протест пред Върховния касационен съд.
