Присъдата на санданчанина Веселин Бориков-Малкия Фараон за опит за убийство на Димитър Саботанов-Саботана, е била намалена от ВКС с окончателно решение по делото. Така наказанието на Бориков от 3 г. условно е намалено на 2 г. условно с 5-годишен изпитателен срок. Той ще трябва да плати и 20 хил. лв. обезщетение на Саботана за нанесените вреди.
Кървавият инцидент стана вечерта на 26 срещу 27 август 2017 г. Тогава двамата са били в дискотека в санданското Поленица, всеки от тях със своята компания от познати и приятели, на различни места в заведението.
В хода на делото и на трите инстанции е установено, че
инициатор на конфликта е именно пострадалия Саботанов, който се отправил към мястото на което седял Малкия Фараон, ударил го по главата и напсувал. Разрастването на конфликта било предотвратено поради намесата на другите присъстващи в заведението. Малко след това Бориков решил да си тръгне, а след него тръгнал и Саботанов, следван от част от компанията си. В близост до изхода на дискотеката той настигнал Бориков, посегнал с ръка към врата му и го ударил, след което се сборичкали.
При борбата между двамата, Бориков нанесъл със сгъваем нож 5 удара - всичките в областта на гръдната и коремната области на Саботана. Той е бил настанен в болницата и му е извършена спешна хирургическа интервенция. Получил е 5 прободно - порезни рани, две от които са проникнали в гръдната и коремната кухина, като е бил наранен и черният дроб. Получил е значителна кръвозагуба. Прерязани му били и две ребра от дясна гръдна половина и частично е бил срязан десния гръден мускул. Без оказване на квалифицирана медицинска помощ и операцията по зашиването на черния дроб, смъртният изход за Саботана е бил неизбежен, става ясно от делото.
Защитата на подсъдимия твърди, че не става въпрос за опит за убийство, а за причиняване на тежка телесна повреда при превишаване пределите на неизбежната самоотбрана. Пред съда Бориков обясни, че не е имал намерение да убива Саботанов.
Съдът обаче е категоричен, че е извършен опит за убийство при превишаване пределите на неизбежната отбрана. Доказателство за това е насочеността на ударите към жизнено важни органи, техният брой и сила, тежестта на нараняванията, създали непосредствена и директна опасност за живота. Бориков не само е съзнавал общественоопасния характер на деянието и е предвиждал общественоопасните последици, но и е искал настъпването на тези последици, категорични са магистратите.
Това, че подсъдимият е действал провокиран от пострадалия, също не води до извода, че намерението е било само да се навреди на здравето му. Пет удара с нож в областта на гърдите и корема, при това със сила, довела до проникващи наранявания и до прерязването на две ребра частичното срязване на гръден мускул водят до извод, че подсъдимият е желаел смъртта на пострадалия, категоричен е съдът.
