Електронните гривни са зависими от мобилния сигнал
Не е нормално да се разбира в последствие, че арестуван под домашен арест и с гривна, е напускал дома си. Около тази теза се обединиха двама експерти в ефира на бТВ - проф. Николай Радулов - бивш главен секретар на МВР и депутат и бившият зам.-министър на правосъдието проф. Николай Проданов, който внедряваше системата с електронните гривни.
Малко преди това Мариана, която е съпруга на бития от Васил Михайлов треньор обвини прокурорският син, че е излизал 9 пъти, включително и през нощта, въпреки електронната гривна. В сряда Софийският районен съд реши Михайлов да остане под домашен арест. По-малко от седмица след като 19-годишният младеж получи леката мярка за неотклонение се появиха съмнения, че е напускал дома си неправомерно.
Радулов посочи, че не се изискват кой знае какви проверки, тъй като има монитори, следящи хората с гривни. "Всеки път, когато устройството излезе от обхват, там се подава и звуков сигнал и мига лампа, всичко се записва и няма как да мине незабелязано", посочи той. Но добави, че понякога дежурните напускат стаята. Имало и случаи с развалени гривни, но вече технически всичко било преодолимо.
Проф. Проданов изтъкна, че електронните устройства са технически да добре издържани и трудно се развалят, но са изключително зависими от мобилния сигнал - всяко негово прекъсване води до прекъсване на връзката с гривната. Има регламент, в който е указано как се действа при прекъсване на сигнала.
Проданов бе категоричен, че не е нормално да се разбира в последствие, че момчето е излизало от дома си. Вероятно и проверката на правосъдното министерство ще установи дали става въпрос за технически проблем или за съзнателни действия.
Проф. Николай Проданов посочи, че не всяка мярка за неотклонение „домашен арест“ е обезпечена с електронни проследяващи устройства. Такива устройства все още са 250 наброй, изтъкна той. Според него без инструкции и взаимодействие между институциите не е възможно да се постигне успех.
"МВР има много сериозен проблем с опазване на доказателствата", коментира проф. Радулов. По думите му не е кой знае каква идеята да се направят специални хранилища за доказателствата и да се съхраняват по надлежния начин, всяка държава от ЕС имала такава система. При нас доказателствата били зад гърба на разследващите и не се съхраняват по нормален начин.
