Доц. Татяна Буруджиева отбеляза пред Нова тв, че за да се сформира правителство на малцинството, то то трябва да бъде гласувано от мнозинство.
„Този вариант с Беров е много труден за осъществяване, защото едно правителство на национално съгласие може да го подкрепят всички, но това не го прави възможно. Проблемът не е има ли възможност, а че няма друга партия, освен трите в коалиция, която иска „Продължаваме Промяната” да управлява”, коментира тя.
„Това, което можем да кажем към днешна дата е, че е направена първа сериозна крачка по посока на избори. За да се стигне до такива има още, но първата сериозна от тях е направена”, смята Кънчо Стойчев.
„Вероятно ще се стигне до такива през различни перипетии. Всички опити, да се забави този процес, ако е тръгнала топката да се търкаля в определена посока, ще бъде за сметка на този, които се опитва да го забави. Предполагам, че има достатъчно политици в парламента, които да го разбират”, посочи социологът.
Според доц. Петър Чолаков най-вероятният сценарии пред страната са предсрочни избори. „Това, което се наблюдава в момента са взаимни обвинения между ПП и ИНТ и то е в сценария да се прехвърли отговорността за разтурването на седянката. Това няма да донесе допълнителни гласове нито на едните, нито на другите. Може би ще сплоти избирателите им, въпреки че те така или иначе се втвърдяват. Най-вероятният сценарии е предсрочни парламентарни избори. Оттук нататък въпросът е кой печели”, коментира той.
И добави: „На всички, които са в управлението, независимо че ИТН са тези, които развалят седянката, ще им бъде преписан етикета на част от един неуспешен проект”.
„Кабинет на малцинството се формира от партии, които нямат мнозинство в НС, но някой в крайна сметка там ги подкрепя. Сега, когато се хвърлят тези 4 оставки, трябва да има някакво мнозинство, което да приеме персоналните промени. Въпросът е има ли някоя формация от опозицията, която да подкрепи тези промени”, смята Димитър Ганев.
„Първото, на което се разчита, е да се разцепи групата на ИТН. Не можем да кажем дали в момента има такива сигнали. Другият вариант са ГЕРБ, ДПС и „Възраждане”. Не виждам политическа логика някой да крепи този кабинет предвид последните 6 месеца”, каза политологът.
Журналистът Петко Георгиев пък смята, че Слави Трифонов не е преценил правилно момента за оттегляне от коалицията. „От както е създадено това правителство, се говори, че в определен момент той ще се оттегли от него. Не прецени обаче момента, защото аргументите му са страшно фалшиви. За РСМ – няма реален такъв, не били вдигнали командировъчните на МВнР – ще си разплетем чорапите за тази работа. Вярно, на пътищарите дали повече пари от тези, които не могат да отчетат и досега”, коментира той.
„При нас нещата са такива – ще се мъчим, ще е дълго и ще е много мъчително. По въпроса дали е възможно правителство на малцинството - закриването на спецовете мина с един глас повече”, посочи Николай Хаджигенов.
„Член на сегашната коалиция в предишното НС каза, че правителство на малцинството означава неустойчивост, което е дискусионно, но е някаква принципна позиция. Така че не е възможно да има такова правителство”, добави той.
