Блицконтролът на министър-председателя и вицепремиерите се мести в първия петък на месеца, от 9.00 часа, предвижда проектът на правилник на 47-ото Народно събрание. Досега блицконтролът беше всеки първи четвъртък от месеца, от 12.00 часа.
Промяната на деня беше предложена от председателя на ПГ на "Продължаваме Промяната" Андрей Гюров и беше одобрена от временната комисия по изработване на нов правилник.
В първите до два часа от заседанието в първия петък на всеки месец министър-председателят и заместник министър-председателите се явяват пред Народното събрание и отговарят на актуални устни въпроси, които се отнасят до общата политика на правителството, отправени от народни представители на самото заседание, записаха депутатите в проекта на нов правилник.
Редовният парламентарен контрол остава всеки петък от 11.00 часа, предава БТА.
Министър-председателят, вицепремиерите или министрите могат да отложат устен или писмен отговор на въпрос или питане само поради болест или командировка извън страната и при неотложни случаи, реши още временната комисия.
Заместник-председателят на Народното събрание Ива Митева, която оглавяваше 45-ия и 46-ия парламент, обясни, че възможността за отлагане на въпроси и питания е била премахната от правилника и сега я връщат, но само при обективни причини - болест и командировка. По настояване на Хамид Хамид /ДПС/ беше добавено - и при неотложни случаи. Той посочи, че съществуват множество уважителни причини. Може да го извикат цял ден на разпит в ГДБОП, как да дойде министърът на парламентарен контрол, попита Хамид. Той отбеляза също така, че при наводнения например министърът трябва да е в засегнатите места.
Не беше прието предложението на председателя на ПГ на "Продължаваме Промяната" Андрей Гюров министърът да може да отложи със 7 дни своя отговор.
Дебат предизвика и друго негово предложение - министър-председателят да има възможността да пренасочи въпроса към конкретен заместник министър-председател или министър, в случай че прецени, че по даден въпрос същият би имал възможността да даде по-точен, по-подробен и по-пълен отговор на зададения въпрос и/или питане.
Йордан Цонев /ДПС/ посочи, че това предложение по същество предполага министър-председателят сам да отклонява питанията към някой друг. Той коментира, че след като година и половина Борисов не се е явявал в парламента, бил сигурен, че вече никой няма да се опита да предпазва министър-председателя да отговаря на въпроси. Сега обаче виждал, че е бил голям наивник.
Настимир Ананиев /"Продължаваме Промяната"/ го репликира, че няма как да сравнява Кирил Петков с Бойко Борисов.
Филип Попов от БСП обясни, че целта на този текст е отговорите да бъдат ясни, изчерпателни и подробни, но не е това начинът. В крайна сметка, предложението на Андрей Гюров министър-председателят да има възможността да пренасочи въпроса към конкретен вицепремиер или министър беше отхвърлено.