Китайското правителство отказа да сътрудничи на втория етап от международното разследване на произхода на COVID-19, определяйки предложението за одит на китайските лаборатории като „арогантност към науката“, пише британският вестник The Guardian, цитиран от "Фокус".
Китайските здравни служители проведоха пресконференция в четвъртък, за да отговорят на предложението на Световната здравна организация (СЗО) от миналата седмица, че втората фаза от разследването на произхода на пандемията трябва да включва „одити на съответните лаборатории и изследователски институции, работещи в района на първоначалното огнище на заразени хора, идентифицирани през декември 2019 г. “, което означава град Ухан.
На среща при закрити врати с държавите-членки миналия петък генералният директор на СЗО Тедрос Аданом Гебрейесус заяви, че очаква Китай „да подкрепи тази следваща фаза на научния процес, като сподели всички съответни данни в дух на прозрачност“.
Но в четвъртък заместник-министърът на здравеопазването на Китай Зен Исин заяви, че е изключително изненадан от предложението, което според него показва „неуважение към здравия разум и арогантност към науката“. "Няма да следваме такъв план", каза Зен.
На пресконференцията, която беше широко разпространена в държавните медии, Зен каза, че разследването на СЗО през януари ефективно е изключило възможността вирусът да е изпуснат от лаборатория. Той каза, че проучванията вече са установили, че "няма доказателства", че вирусът е създаден от човека, и призовава изследователите вместо това да разгледат чуждестранни места, обвинявайки чужди правителства и медии в политическа намеса.
„Китайското правителство подкрепя проучванията за произхода на вируса, основани на науката, но ние се противопоставяме на политизирането на тези проучвания“, каза той.
Лабораторната теория - която представя вируса, като изпуснат от лаборатория на Ухан, или дори произведен в нея – беше подкрепена от бившия президент на САЩ Доналд Тръмп и неговите съюзници и до голяма степен беше отхвърлена като теория за конспирация от други среди. Призивите за по-задълбочено проучване на възможността обаче наскоро отново набраха скорост и получиха подкрепа и миналата седмица Гебрейесус заяви, че натискът да се отхвърли теорията е „преждевременен“.
Зен каза, че мисията на екипа на независимите изследователи на СЗО по-рано тази година е установила, че теорията за изпускане на лаборатория е изключително малко вероятна и че „няма нужда от повтаряща се работа“.
„Надяваме се, че при пълна консултация с държавите-членки ранното проучване
на случаите трябва да се извършва на много места в световен мащаб“, каза
той.
