Светът няма да се разпадне, но ако няма катастрофи, ще се брои вече за успех
Основната тема на 2026 г. ще бъде по-нататъшният упадък на либералния ред, предизвикан както от кризата на легитимност в Запада, така и от предизвикателството на възходящите сили, които се чувстват недостатъчно представени в него. Светът няма да се разпадне през 2026 г., но основните му институции ще бъдат разядени; връзките между страните ще бъдат превърнати в оръжие; и ние ще продължим да затъваме в
антилибералната вълна, която явно не е просто фаза
Това е прогнозата на трима авторитетни експерти от Европейския съвет за външна политика. Ето техните предвиждания за тенденциите във външната политика за 2026 г.
1. Европа нормализира политическия упадък, вместо да го преодолява
Крайната десница продължава да набира сила в цяла Европа. Алтернативата за Германия (AfD) печели абсолютно мнозинство в Саксония-Анхалт, преодолявайки по-скоро психологическа бариера, отколкото управленска. Във Франция правителството на министър-председателя Себастиен Лекорню се разпада под натиска както отляво, така и отдясно. Във Великобритания слабото представяне на лейбъристите на местните избори през май предизвиква криза в ръководството, която разкрива крехкото равновесие между вътрешните фракции в партията. Нищо от това не води до извънредно положение на континента. Вместо това европейските лидери тихо се приспособяват към демократичната ерозия като състояние, което трябва да се управлява, а не да се преодолява.
2. Тръмп сключва “нова” сделка с Иран, която много прилича на старата
Администрацията на Тръмп сключва амбициозно споразумение с Иран, което много прилича на Съвместния всеобхватен план за действие (JCPOA) от ерата на Обама: ограничаване на ядрената програма в замяна на облекчаване на санкциите. Този път споразумението включва изрични стимули за американските компании да инвестират в Иран, съдържа някои неблагоприятни коментари за програмата на Иран за балистични ракети и се представя като търговска победа, а не като дипломатически компромис. Международното възмущение се оказва краткотрайно.
3. Технологичният отпор в Европа става открито протекционистки
Нарастващият натиск от страна на Китай и САЩ тласка Европа към по-конфронтационна регулаторна позиция. Европейската комисия налага големи глоби на X и други американски технологични компании, ограничава достъпа им до европейските пазари и засилва прилагането на цифровите регулации. В същото време новите правила за киберсигурност и промишленост ефективно
блокират достъпа на китайски електромобили и технологии
за възобновяема енергия до Европа. Стратегическата автономия се превръща в език, чрез който се оправдава старомодният протекционизъм.
4. САЩ сигнализират за неангажираност с Европа без драматично оттегляне
Вашингтон най-накрая публикува дългоочакваната си преценка за разположението на силите. В нея се обявява само скромно изтегляне на войски от Европа, което разочарова както трансатлантистите, така и противниците им. Но съпътстващото послание е по-важно от цифрите. Администрацията дава ясно да се разбере, че ще последват по-нататъшни съкращения, освен ако европейците не поемат много по-голяма отговорност за собствената си отбрана. Заплахата е по-скоро безразличие, отколкото изоставяне.
5. Украйна приема нелеко примирие, в клаузите на което няма участие
Нелеко примирие между Украйна и Русия влиза в сила. То е продиктувано по-скоро от изтощението на Украйна и настояването на САЩ, отколкото от европейската дипломация. Киев приема доста неравностойно споразумение, защото алтернативата е да се бори сам срещу Русия. Европа играе малка роля в оформянето на споразумението и още по-малка в неговото прилагане.
Примирието отключва избори и Володимир Зеленски е заменен
като президент на Украйна. Войната не свършва напълно, но замръзва в правно нерешен и политически разрушителен пат.
6. Натискът върху Великобритания да се синхронизира икономически с ЕС се засилва, но без напредък
Вътрешният натиск върху британския премиер Киър Стармър да се стреми към по-тясно икономическо интегриране с Европейския съюз, включително присъединяване към митническия съюз, се засилва. Но официалните преговори между Лондон и Брюксел продължават да са без резултат. Великобритания се насочва към частично привеждане в съответствие по-скоро от необходимост, отколкото по стратегия, докато и двете страни избягват официални ангажименти, които биха изисквали политически капитал, с който вече не разполагат.
7. Демократите печелят мнозинство в Камарата на представителите на САЩ, но това влияе малко върху управлението
На междинните избори през 2026 г. демократите си връщат мнозинството в Камарата, като водят безкомпромисна кампания за достъпни цени и минават на прогресивен икономически национализъм. Те не успяват да спечелят мнозинство в Сената. Президентът Доналд Тръмп обявява резултатите за мандат и заявява, че ще продължи да управлява точно както преди. Демократите провеждат много изслушвания, но нито един представител на администрацията на Тръмп не се явява.
8. Изкуственият интелект по-скоро укрепва държавата, отколкото да руши обществото
Той преобразува капацитета на държавата по-бързо от пазарите на труда. Правителствата го използват за подобряване на събирането на данъци, наблюдението, военната логистика и прилагането на регулаторните разпоредби. Непосредственият ефект не е масово безработица или социални вълнения, а тихо разширяване на административната власт. Държавите стават по-способни дори когато доверието на обществото продължава да се подкопава.
9. Зелената сделка се превръща в “каки сделка”
“Зеленият отпор” от 2024 и 2025 г. се превръща в нова политическа реалност. Европейските правителства говорят по-малко за лидерство в областта на климата и
повече за “енергиен суверенитет”
Декарбонизацията напредва само там, където служи на стратегически и военни цели, като осигуряване на вериги за доставки или подкрепа на отбранителната логистика. Климатичната политика оцелява, но само когато може да премине тест за сигурност. Ако искате соларен панел през 2026 г., по-добре го боядисайте в камуфлажни цветове.
10. Китай отново не напада Тайван
Китай, фокусиран върху влошаващите се вътрешни икономически проблеми, отново се въздържа от нахлуване или блокада на Тайван. Липсата на събитие засилва глобалното настроение на мрачно задоволство. Отсъствието на катастрофа се превръща в критерий за успех, което понижава още повече очакванията към международната политика.
И две прогнози бонус:
- Газа се стабилизира достатъчно, за да може дипломацията да продължи.
- Дълговите проблеми на глобалния Юг се задълбочават без нито един кризисен момент.
*Авторите са членове на Европейския съвет за външна политика
