Предложението на финансовото министерство данъчните оценки на имотите да се актуализират на всеки 2 години, ако цената им се е вдигнала с повече от 10%, най-вероятно няма да бъде прието от парламента.
Гласуването на промените в закона за ДДС, за корпоративното облагане и местните данъци и такси ще е днес на извънредно заседание на бюджетната комисия и след това поправките ще минат и през пленарната зала. От ДПС обаче са внесли предложение актуализацията на оценките да отпадне, защото няма индекс на НСК, който да измерва поскъпването на имотите. Друг аргумент е, че промяната им ще доведе до вдигане на местните данъци и такса смет.
Други предложения на финансовото министерство - за въвеждане на донос-бонус, данък върху бакшишите, ограничаване на разплащанията в брой, също не намелиха подкрепа.
Поправката да се дава премия при информация за укрити данъци над 100 000 лв., станала известна като донос-бонус, бе отхвърлена с мотив, че носи риск от разправа между конкуренти. Освен това щяла само да натовари допълнително приходните агенции, без да са ясни ползите от нея.
Липсата на инфраструктура с банкомати и ПОС терминали, особено в малките населени места, високите банкови такси за внасяне и теглене, допълнителните такси на търговците за поддържане на терминали пък бяха причина прагът за плащанията в брой да остане 10 000, а не предлаганите 5000 лв. Опитите за търсене на компромис с 8000 лв. също не минаха.
Ставката от 9% ДДС за ресторантите остава дори без да се приемат повечето мерки, предложени от финансовото министерство за изсветляване на този бизнес. Изискването да плащат заплати само по банков път, независимо от броя на персонала, например не бе прието. От условията, поставени като контрапункт на 9% ДДС за този бранш, оцеля само задължението във всяко заведение да има ПОС терминал.
НАП няма да се произнася кои граждански договори са скрити трудови договори, това право остава на съда. Идеята бе, ако гражданският договор е скрит трудов, да няма нормативно признати разходи за една голяма част от свободните професии.
Облагането на бакшишите пък бе определено като мярка, която няма да сработи и ще затрудни НАП. Не можело и работодателите да се задължат да следят бакшишите на сервитьорите.
