Стигне ли се до силов ответен удар от страна
на САЩ, това може да струва преизбирането
на Доналд Тръмп за нов президентски мандат
С ракетната си атака срещу американски обекти в Ирак Техеран не си е поставял за цел да нанесе максимални щети, а на първо място демонстрира възможностите си да отвърне на удара, убил иранския генерал Касем Солеймани. Това мнение изрази пред ТАСС руският политолог Фьодор Лукянов.
“Ситуацията е много неприятна. Мисля, че Иран от негова гледна точка е действал внимателно. За иранците е било най-важно да покажат, че могат да отвърнат, а не да нанесат големи щети. Защото във военен аспект потенциалите на двете страни всъщност са несъпоставими”, заяви руският анализатор.
Според Лукянов
регионът
“безспорно е на
ръба на
голяма война”
“И най-неприятното е, че ако вземе връх логиката на възмездието - всяка стъпка на една от страните изисква другата да отвърне, нещата до голяма степен излизат извън контрола на конкретните политици”, добавя Лукянов.
Той смята, че атаката на Иран е била “внимателна” - целта е била явно демонстративна и символична, а не е имало желание да се нанесе реален удар. Ето защо според наблюдателя президентът на САЩ Доналд Тръмп е изправен пред сложен избор. Или той също трябва да се ограничи в такива ритуални действия и бойни заклинания, или трябва да вдигне градуса на възмездието.
“От една страна, той е длъжен в духа на предишните си изявления да отговори много твърдо на иранската атака, от друга страна - това ще означава Иран неизбежно да отговаря и занапред и после всичко това почти безалтернативно ще стигне до военни действия”, коментира политологът Лукянов. При все че “Тръмп не обича войната и не знае да воюва, такава е логиката на действията”, смята Лукянов.
Ако ескалацията продължи, според руския експерт Иран може да смени тактиката и да мине към косвени действия, като използва лоялни към Техеран шиитски движения в целия Близък изток.
И според други наблюдатели на случващото се в Близкия изток атаката на Иран срещу американските бази в Ирак е по-скоро символична. Според тях тази акция само изглежда като начало на голяма война. Но всъщност преди всичко тя е максимално безкръвен изход от острата фаза, в която се намират ирано-американските отношения.
Как ще се развият събитията, зависи от решенията на Тръмп, но
засега
ситуацията
изглежда
изгодна и за
двете страни
А главният въпрос в деня на атаката срещу американските бази е дали всичко това има отношение към катастрофата на украинския самолет, питат руски експерти.
Според председателя на Комитета за международни отношения на Руския федерален съвет Константин Косачев иранският ракетен обстрел по американските бази в Ирак е бил не по-малко филигранен от точния удар по кортежа на генерал Касем Солеймани. Но Косачев смята, че тъкмо тези ракетни атаки дават шанс да се прекрати взаимното насилие и ситуацията да се пренесе в сферата на политиката. Тук експертът припомня, че дори ответната атака на иранците е направена почти по същото време, когато е бил убит Солеймани - към 1,20 ч полунощ местно време.
“11-12 ракети от общо 15 “са достигнали целта си, а жертви и разрушения няма. Даже Тръмп смята, че “всичко е наред”. Да се надяваме, че във Вашингтон здравият разум ще ги накара да се съсредоточат не върху ракетната атака, а на заявлението на Техеран, че с това “пропорционалният отговор е приключен”, пише в коментара си във фейсбук Косачев.
Каквито и планове за отмъщение да има в главите на американските и иранските радикали, този шанс не трябва да се изпуска, посочва още Косачев.
И друг негов колега - руският сенатор и шеф на комисията по информационна политика Алексей Пушков, смята, че стигне ли се до следващ силов отговор от страна на САЩ, това може да струва преизбирането на Доналд Тръмп за нов мандат.
“В такъв случай практически ще стане неизбежна сухопътна голяма война, която няма да е популярна в САЩ и ще струва победата на Тръмп на изборите”, пише Пушков в туитър. Според руския политик сега американският лидер е разкъсван между желанието да спаси репутацията на САЩ като свръхдържава и нежеланието да започне война в Близкия изток в годината на президентските избори.
Главният редактор на руското списание “Национална отбрана” Игор Коротченко смята, че “ако САЩ не отвърнат, Иран няма намерение да атакува повече. “За Тръмп ответен удар по Иран ще означава пълномащабна война”, заявява Коротченко пред руския вестник “Взгляд”.
“Логиката подсказва, че САЩ са длъжни да отговорят със сила. Това
означава
ограничени по
мащаб, но все
пак удари с
крилати ракети
по иранските балистични ракети. Ще бъде война с всички произтичащи последствия, а Израел, емирствата и Саудитска Арабия не са заинтересовани от това, коментира Коротченко.
Пак за “Взгляд” друг експерт - Александър Перенджиев от съвета на “Офицерите на Русия”, заявява, че не очаква шикоромащабна война. Ситуацията с гибелта на генерал Солеймани не е толкова проста, колкото изглежда. При всяко престъпление трябва да се търси на кого е изгодно. За властите в Иран се появиха козове да сплотят нацията, а за някои политически сили в САЩ има допълнителни козове да обвинят Тръмп, че той създава напрежение в международната обстановка, смята Перенджиев. Нещо повече, според него “особено за радикално настроените сили в Америка се е появила възможност за физическото отстраняване на Тръмп, като за всичко се обвини Иран”. “Нещо подобно беше и при убийството на президента Кенеди”, припомня Перенджиев.
Според него подобни конфликти като ракетната атака по американските бази в Ирак може да доведат до самолетна катастрофа като тази с украинския самолет. “По правило при такива случаи официалните власти не намират следи от терористичен акт. Но според мен има връзка между атаката по американските бази в Ирак и тази самолетна катастрофа. Може да става дума за отстраняване на нежелани свидетели, които нещо знаят”, допуска военният експерт. (24часа)
