От спрения достъп на репортери до Белия дом, през опитите за закриване на "Гласът на Америка" и "Свободна Европа", до ударите срещу NPR и PBS: атаките на Тръмп срещу медиите застрашават функционирането на демокрацията
На 1 май Доналд Тръмп предприе поредната си атака срещу медиите в САЩ, като издаде указ, с който ограничава финансирането на двете обществени медии NPR и PBS.
И това не е първата атака на Тръмп срещу медии. Някои от тях започнаха още преди влизането му в Белия дом.
Преди президентските избори миналата година Тръмп заведе дело срещу CBS за това, че екипът на телевизията е редактирал интервю с неговата съперничка Камала Харис по начин, който той не хареса. Той също така съди вестник в Айова за това, че е публикувал проучване, според което Харис води пред Тръмп в президентската надпревара в щата. Тези дела са в ход.
Малките победи на "Гласът на Америка" и "Асошиейтед прес"
На 22 април съдът се произнесе в полза на иска на "Гласът на Америка" срещу Белия дом и нареди финансирането на медията да бъде възстановено, а служителите ѝ - върнати на работа. През март Тръмп подписа указ, с който спира работата на медията, която има над 80-годишна история и освободи 1000 от нейните служители.
Съдът също така подкрепи информационната агенция "Асошиейтед прес" в нейния иск за възстановяване на достъпа до залата за пресконференции в Белия дом. Той ѝ бе отнет заради отказа на агенцията да нарича Мексиканския залив "Американски залив", както иска Тръмп. С решение от 8 април окръжният съдия на САЩ Тревър Н. Макфадън постанови, че забраната нарушава правата на агенцията, произтичащи от Първата поправка на конституцията, която защитава основните свободи на религията, словото, печата, събранията и петициите. Администрацията на Тръмп обяви, че ще обжалва решението.
Защитниците на свободата на словото предупреждават, че макар тези свободи да са залегнали в конституцията на САЩ, репресиите на Тръмп срещу медии показват, че Първата поправка е атакувана и трябва да бъде активно защитавана, пише "Дойче веле".
Много адвокати се страхуват от Тръмп
"Решенията на Върховния съд в подкрепа на Първата поправка не се самоприлагат", казва Надин Стросен, старши сътрудник във Фондацията за индивидуални права и изразяване. "Те изискват адвокатите да се застъпват пред съдилищата, за да поддържат правата по Първата поправка, а когато имате адвокатски кантори, които са сплашвани да не се изправят срещу администрацията на Тръмп, защото ще останат без работа, това е много страшно", допълва тя.
Президентът Тръмп подписа редица укази, насочени срещу адвокатски кантори, които той счита за "рискови", най-вече за да ги накаже за наемането на адвокати, участвали в разследването на предишни дела срещу самия него. Набедени са и тези адвокати, участвали в дела по казуси, на които Тръмп идеологически се противопоставя - като например програми за многообразие, равенство и приобщаване. Това потенциално може да направи доста по-рехави редиците на тези, които са готови да се изправят срещу администрацията, за да защитят свободата на словото.
Новата мишена - NPR и PBS
Но защитата по съдебен път ще става все по-необходима, тъй като Тръмп дава сигнали за предстоящи нови ходове срещу свободните медии.
На 14 април Белият дом публикува текст, с който нападна обществено финансираните радио и телевизионни оператори NPR и PBS. "В продължение на години американските данъкоплатци са били задължени да субсидират Националното обществено радио (NPR) и Обществената телевизионна мрежа (PBS), които разпространяват радикална пропаганда, маскирана като "новини", се казва в документа. Малко след това последва и ограничаването на финансирането на обществените структури.
Огромен риск за демокрацията
За медийния кореспондент на NPR Дейвид Фолкенфлик мерките на Тръмп срещу обществените медии са част от по-широката му стратегия да командва обществените наративи.
"Идеята, че парите на данъкоплатците стигнат до новинарски канал, който се стреми да предоставя проверими и независими репортажи със собствена редакционна политика, е в противоречие с разбирането на Тръмп, че трябва да контролира по някакъв начин всяко послание, всеки новинарски цикъл, всяка редакционна политика", каза Фолкенфлик.
Според медийни експерти правителственият контрол върху съобщенията противоречи изобщо на възможностите за упражняване на демокрация в една държава.
Нора Бенавидес от организацията "Свободна преса", чиято мисия е защитата на свободните медии, предупреждава, че комбинацията от нежеланието на Тръмп да се съобразява с фактите и лишаването на медиите от права създава допълнително объркване и отваря място за дезинформация, което застрашава цялостната демократична стабилност.
"Гласът на Америка" често е един от малкото източници на нецензурирани новини в страни с репресивни режими като тези в Иран, Русия, Беларус, Афганистан или Северна Корея.
"Надявам се, че има хора, които ще се застъпят за свободата"
Последните действия на администрацията на Тръмп водят и до лични трагедии: служители на "Гласът на Америка" от други държави, загубили работата и работните си визи, трябва да напуснат САЩ, а в родните си страни могат да се сблъскат с тежки проблеми, казва за ДВ един от тях, пожелал анонимност.
"Има толкова много журналисти, които дойдоха в "Гласът на Америка" заради обещанието да прилагат свободата на медиите в страна, където тя е гарантирана от конституцията. Сега тези журналисти са в опасност, ако трябва да се върнат в страните си на произход, където са заплашени от затвор или дори нещо по-лошо", казва той.
"Надявам се, че има хора по високите етажи на властта, а също и обикновени гласоподаватели, които ще се застъпят за защитената от конституцията свобода на медиите", казва още журналистът от "Гласът на Америка".
