Меметата станаха вайръл, а социологията вече мери минус 25%

13.12.2025 15:45 Диана Дамянова, ПР експерт
Кадър от големия протест на 1 декември СНИМКА: ГЕОРГИ ПАЛЕЙКОВ

Борисов няма право да участва, гласува, приема и предприема каквото и да било, поне не, докато не се яви на съда на изборите

Хубавото на живота е, че има лица с името Фльор (че да е по-френско), които ни го обясняват същия този живот.

А той е прост.

Правиш бюджет на мемета, разхвърляш умело меметата в тиктоците и други важни места и младите хора именно по тези мемета се ориентират, че бюджетът е ужасен и скандален и се изливат в стотици хиляди на площада.

Лошото е единствено, че следващият бюджет също ще трябва да бъде направен на мемета, че да могат без много много усилия и без да излизат от тиктоците, същите млади да го разпознаят. Но може друг да прави меметата....

Добре ще е и меметата да го определят като свински или пък слънчево –прекрасен, че да не отнемат времето на младежта от важните й тикток занимания.

Но, присъдата на стотиците хиляди, голяма част от които не работят само и онли по мемета е дадена и действията, които произтичат от присъдата са направени.

И когато някому /на управляващото мнозинство/ е гласувано недоверие, то той следва да се изтегли от властта напълно и да остави младите да управляват, да приемат бюджет, който преди това да сътворят и да осигурят финансовото бъдеще на страната през следващата евро година /ако нещо не спъне еврото де/.

Борисов няма право да участва, гласува, приема и предприема каквото и да било, поне не докато не се яви на съда на изборите.

Дава път на младите и отива на съдебен процес пред своите избиратели. Това е справедливо.

Нека Фльор се чувства освободена от тежестта на свинете и на тиквите и радостно да поведе българския народ към „светли бъднини".

Освен меметата в тиктоците, тази кампания ще бъде запомнена и със социологията, която смята от 75%.

Не че няколко социологически агенции не бяха на терен, когато започнаха протестите, но всяка от тях, почтено си хвърли труда в кошчето, защото и един семестър в университета е достатъчен за да знаеш, че по време на бурни протести и политическо напрежение социология не се прави, че ще вземат да излязат криви резултатите.

Но, една агенция не само го направи, но и го пусна в национално обръщение, именно в пика на протестите.

Няма проблем, че и за студентите първи курс е ясно, че тези резултати са изкривени, също няма проблем, че тази агенция е свързана с т.н „добри сили" и че главните й служители се изявяват и като говорители на добрите сили. Еми, могат да носят две дини под една мишници, носят и балансират да не паднат. Както се казва, то си е тяхна работа.

Но... има нещо, дето е и малко моя работа. А то е как така това проучване, повтарям направено всред бушуващите протести от агенция, която по същество е страна в политическата битка, та как така, като направиш аритметичен /не сложен, дори и най-най младите и необразованите могат да броят до сто/, та като направиш сбор на резултатите на всички заявили, че ще гласуват, дори преди да го направиш, щото имаш остро око от бележките в Кауфланд, та виждаш , че те – всичките заявили че ще гласуват образуват фундаменталната данна от 75%..

Ние, изучавалите малко социология и политически науки, пък и световната практика ни е научила , че общия брой в нещо , дето го изчисляваш в проценти е 100.

Да, ама не. Тук пък си е 72% и нещо , не си дадох труд да преброя точно.

Къде са процентите господа социолози, обявяващи от екрана и работещи по поръчка на една от най-големите телевизии.

Естествено, че водещите не забелязаха липсващите 30-сетина процента нито сутрин, нито вечер, докато обилно ни запознаваха с изследването.

Но аз, понеже съм научена да мисля и да смятам, та сметнах.

По новия модел цялото се състои от 72%.

Малко ще е сложно за аритметиката от тук нататък, но това е положението.

И сега възниква въпросът.

Кой държи изчезналите проценти в това, иначе много убедително изследване.

Някой, когото криете от нас и не искате да ни го покажете, или нещо друго, което дори не искам да си помисля.

Защото не е за пръв, няма да бъде и за последен път, когато българската социологията се „изпружва" в полза на своя клиент.

Но поне си е давала труда да измерва цялото като 100 процента, че ако цялото е 72 %, то поне на мен ще ми е трудно.

И така започва тази кампания.

Мемета, „изпружена" социология и призиви за пълно мнозинство в парламента.

Ех, ако можеха младежите от тикток да отменят изборите и да измислят някаква друга „още по-демократична форма" на вземане на властта чрез мемета, пък и цялото да е по-малко от половината, ех „тогава ни чака такъв живот, че само си викам дано".

От Фейсбук.

Други от Лични

Първата дама няма да се занимава само с коледната украса на Белия дом

Да внесем малко яснота за този политически пиар ход на Белия дом. Тези дни из социалните мрежи доста се коментира защо Първата дама на САЩ Мелания Тръмп водеше заседание на Съвета за сигурност на ООН

Трябват промени при избора на хора в СИК, това е едно от нещата, които сриват доверието и активността

Добро утро на всички. От няколко дни си мисля дали партиите не могат да осигурят предварително съгласие на хората си в СИК преди да ги номинират. От интервюто на Матева днес в БНТ разбирам

Доктрината "Тръмп" в действие!

Ударът, който САЩ под ръководството на президента Donald J. Trump, нанася на терористичния режим на аятоласите, хвърли в паника режима на Путин в Кремъл

Генерал Гурко и комодор Пери - приличат ли си България и Япония

Империите разширяват граници, а народи с памет разширяват времето Наскоро посетих Япония като член на парламентарна делегация. Освен канпеки, безупречния протокол, и уважението към традицията

Коментар на седмицата №1: Героите, които ни спасиха от ядрен апокалипсис

Отново публикуваме най-четените коментари през седмицата. Този е под №1 с над 112 000 прочитания. Подводничарят Василий Архипов влиза в свиреп спор с офицери, Станислав Петров е наказан

>