Осъдиха мъж на 11 г. затвор, убил чичо си при спор за имоти в Добрич

07.10.2024 14:08 Дияна Райнова
Осъдиха мъж на 11 г. затвор, убил чичо си след спор за имоти в Добрич СНИМКА: Пиксабей

На 2 съдебни инстанции - 11 години затвор за племенник, убил чичо си в Добрич

Апелативен съд – Варна, извърши въззивна проверка на присъда на Окръжен съд - Добрич, с която подсъдимият Свилен П. е бил признат за виновен в това, че на 13.10.2021 г. в Добрич умишлено е умъртвил Бончо П. Подсъдимият е бил наказан с лишаване от свобода за 11 години. Той обжалва присъдата пред настоящата инстанция. В съдебно заседание адвокатът му каза, че ситуацията се е развила в условията на неизбежна отбрана.

Подсъдимият и жертвата били племенник и чичо. Често заедно консумирали алкохол и помежду им възниквали конфликти, свързани с имотни спорове. Такава била ситуацията и на инкриминираната дата, когато двамата се събрали в жилището на дееца, пили и отново стигнали до нерешените имуществени въпроси. Подсъдимият нанесъл удари с юмруци по лицето на пострадалия, а Бончо П. го улучил с бутилка от водка в главата. Племенникът забил няколко пъти главата на чичо си в пода, след което двамата продължили да си разменят удари. При пристигането си в апартамента роднина сигнализирал на тел. 112. Екип на Бърза помощ констатирал, че пострадалият е починал. Причина за смъртта му е черепно-мозъчна травма. В кръвта на подсъдимия били установени 2,34 промила алкохол.

Окръжният съд е приел, че престъплението е извършено при условията на пряк умисъл - подсъдимият е съзнавал, че с множеството силни удари в главата на пострадалия причинява съвкупност от физически и функционални увреждания, несъвместими с живота, като е целил настъпването на смъртта му. Прекият умисъл се доказва с многобройността на ударите и упражнената сила, локализирането на уврежданията в областта на главата, интензитета на нападението. Юридическите заключения на първостепенния съд бяха изцяло споделени от въззивната инстанция. Наличието на множество удари /не по-малко от шест/ в областта на главата, нанесени със значителна сила, категорично опровергава действия, извършени при условията на неизбежна отбрана, смята Апелативният съд.

По всички тези съображения съставът на въззивния съд прие атакуваната присъда за правилна и я потвърди изцяло. Решението подлежи на обжалване и протест пред ВКС.

Други от От страната и света

Владимир Димитров – Майстора отказал да продаде картини на цар Борис

Американецът Джон Крейн му плаща по 150 долара на месец и получава 200 платна за 4 години Владимир Димитров - Майстора се прочува в Берлин през 1916 г

Православен календар за 25 януари, вижте имениците днес

Св. Григорий Богослов, архиеп. Константинополски Св. Григорий  бил родом от  Назианз, Кападокийска област.  Учил заедно със св. Василий Велики в Атина. Голям богослов, писател, поет

Пътник: Самолетът от Лондон до София се приземи аварийно в Мюнхен заради пиян българин

Самолетът от Лондон до София се приземил аварийно в Мюнхен заради пиян пътник на борда. Това разказа в социалните мрежи дизайнерът Васил Петрийски, който е бил в самолета

Николай Денков: Калин Стоянов смени 13 директора на ОДМВР несъгласувано, изпълняваше чужди поръчки

"В началото на кабинета всеки министър получи моята подкрепа и доверие да изгради екип, с който да изпълни задачите си. Включително Калин Стоянов, който направи първите 3 смени на 11 август"

След 14 години следствие и дела оправдават земеделски шефове за зърнената криза при Жан Виденов

През 1995 г. правителството изпуснало износа на хлебно зърно от страната, тревогата на ресорното ведомство не била чута Зам.-министърът тогава Маньо Манев успява да осъди прокуратурата за 50 хиляди

>