Принц Хари снощи се оттегли от своята африканска младежка благотворителна организация, след като беше публикуван доклад за расов скандал.
Разследване на Комисията по благотворителността критикува и двете страни в ожесточената битка на управителния съвет, но словесната битка между тях не изглежда сякаш ще утихне скоро, пише "Дейли мейл".
Разследването посочва, че не е открита „никаква информация" за „широко разпространен или системен тормоз или преследване, включително мизогиния" в Sentebale, след като новият председател д-р Софи Чандаука направи поредица от провокативни обвинения относно поведението на Херцога на Съсекс и останалите членове на управителния съвет.
Също така докладът критикува попечителите, включително Хари, които подадоха оставка вкупом през пролетта, след като скандалът стана публичен.
Неспособността им да разрешат споровете вътрешно „сериозно е засегнала репутацията на благотворителната организация и е поставила под въпрос доверието на обществото към благотворителността като цяло", установява Комисията.
През март Хари подаде оставка като патрон на Sentebale - благотворителната организация, която основа през 2006 г., заявявайки, че очаква разследването да „разкрие истината", като изрази надежда организацията да бъде „поставена в правилните ръце", загатвайки, че може да се върне отново.
Sentebale беше създадена, за да помага на сираци с ХИВ/СПИН в бедното кралство Лесото в памет на неговата покойна майка, принцеса Даяна.
Името на организацията означава „не ме забравяй" на официалния език на страната.
Снощи обаче стана ясно, че няма намерение да се връща.
„С твърд фокус върху оригиналната мисия на Sentebale - и в чест на наследството, започнато от него и принц Сеисо, Херцогът на Съсекс ще се съсредоточи върху намирането на нови начини за подкрепа на децата в Лесото и Ботсвана", заяви негов говорител.
Надзорният орган признава „силното усещане за неправомерно отношение", изпитано от всички страни, включително д-р Чандаука, и въздействието, което това може да е имало върху тях лично.
В крайна сметка се установява, че поредица от грешки преди и след конфликта са довели до „лошо управление в администрацията на благотворителната организация".
Въпреки призива на Комисията към двете страни да спрат да изнасят конфликтите си „на публичната сцена", явно конфликтът остава дълбок и нерешен.
В по-нататъшна ескалация, говорител на принца заявява, че „не е изненадващо", че докладът не установява нарушения от негова страна, нито доказателства за тормоз или расизъм.
Изявлението също така отправя критика към самата Комисия по благотворителността, като твърди, че докладът ѝ „няма достатъчно аргументи в редица аспекти".
В своето изявление д-р Чандаука подчертава, че именно тя първа е сигнализирала на Комисията за притеснения относно управлението на организацията - през февруари тази година.
Тя подчертава, че едва след като го направила, „тези, които подадоха оставка" през март, са започнали „неочаквана и вредна медийна кампания", която е причинила „неизмерими щети" върху дейността на организацията.
Важно е да се отбележи и изказването ѝ, че кампанията срещу нея, водена публично, дава „проблясък от неприемливото поведение, демонстрирано насаме".
Говорейки за „интензивния" и труден процес, тя добавя:
„Излизаме от това не просто с благодарност, че оцелявахме, а по-силни... със запазено достойнство."
Конфликтът стана публичен през март, когато вестник The Times съобщи, че Хари подава оставка от ролята си, заедно с другия съосновател принц Сеисо и други попечители, много от които са близки приятели и съмишленици на принца. Причина за това е спор с д-р Чандаука относно управлението и бъдещето на Sentebale.
Хари нарече решението си „опустошително" и „немислимо", но описа нейното ръководство като „непоносимо".
Д-р Чандаука отговори, заявявайки, че организацията е пропита от мизогиния към чернокожи жени. И обвини принца в „масов тормоз", защото искала благотворителната дейност и управлението да бъдат по-дълбоко вкоренени в Африка и да се търсят нови източници на приходи, а не да се разчита на любимите на Хари поло мачове.
„...зад цялото това представяне на жертвата и измислиците, пуснати в медиите, стои историята на една жена, осмелила се да подаде сигнал за лошо управление, слабо ръководство, злоупотреба с власт, тормоз, мизогиния и последвалото прикриване. Това можеше да е всяка жена", коментира тя.
Д-р Чандаука също така нарече марката на херцозите „токсична" и заяви, че способността на Хари да привлича средства за Sentebale е била увредена от начина, по който се е оттеглил от кралските си задължения.
Чандаука разкри и странен инцидент на благотворителен поло мач през април 2024 г., когато Хари и Меган се появили с екип на Netflix, а херцогинята била осъдена от публиката за това, че очевидно искала да бъде в центъра на вниманието.
Тя твърди, че Хари я помолил да направи изявление в защита на съпругата му, а когато отказала, защото било важно Sentebale да не се възприема като продължение на семейството Съсекс, тя получила „изключително неприятно и надменно" съобщение от принца, което допълнително влошило отношенията им.
След продължително разследване на жалбите от двете страни, Комисията съобщи, че е издала на организацията „План за регулаторни действия", за да се отстранят „слабости в управлението" след като възникнал „вреден вътрешен конфликт" между д-р Чандаука, херцога и другите попечители.
Комисията подчертава, че нейната роля се ограничава до това дали настоящите и бившите попечители, включително председателят, са изпълнили задълженията си според закона, и не е неин ангажимент да бъде арбитър или медиатор в спорове.
Комисията също така признава, че не може да разследва индивидуални обвинения в тормоз.
Установява се, че липса на яснота в описанията на ролите и вътрешните политики е била основна причина за слабостите в управлението.
Това е задълбочило напрежението, довело до конфликта и множество оставки на попечители и двамата основатели.
Открито е, че делегирането на определени правомощия на председателя е било „объркващо и лошо управлявано", а попечителите не са имали правилни процеси за разглеждане на вътрешни оплаквания.
Освен това фактът, че скандалът се развил в медиите, включително чрез телевизионни интервюта, не е бил в интерес на организацията.
Комисията казва, че е имало „пропусната възможност" за разрешаване на проблемите, усложнена от финансови трудности след пандемията от Covid, което допълнително изострило напрежението.
Заключението е, че трябва да се въведат по-ясни политики относно ролята и отговорностите на патроните.
„Регулаторът критикува всички страни за това, че са позволили конфликтът да се развие публично и установи, че провалът на тогавашните попечители да разрешат споровете вътрешно, сериозно е засегнал репутацията на благотворителната организация и е подкопал общественото доверие към благотворителността като цяло. Надяваме се нашето публично изявление да сложи край и фокусът да се насочи върху работата на организацията."
Дейвид Холдсуърт, главен изпълнителен директор на Комисията, добавя:
„Страстта към каузата е основата на доброволчеството и благотворителността, които носят положителни резултати за милиони хора. Но когато нещо се обърка, именно тази страст може да се превърне в слабост. Проблемите на Sentebale се развиха публично, навреждайки на репутацията ѝ, застрашавайки успехите ѝ и способността ѝ да служи на хората, за които е създадена. Този случай показва какво може да се случи, когато има пропуски в управлението."
Sentebale заявява, че приветства доклада и потвърждението, че организацията е назначила нови попечители. Тя благодари на Комисията за подробното разследване и бързата ѝ реакция по сигналите, подадени през февруари 2025 г.
„С тези силни основи, Sentebale може уверено да продължи напред - свободна от външна намеса, ангажирана с непрекъснато подобрение и фокусирана върху намиране на решения в сферите на здравето, икономиката и климатичната устойчивост за децата и младежите в Южна Африка."
