Пловдивският апелативен съд допусна изпълнение на Европейска заповед за арест спрямо лице, издирвано за убийство във Франция, съобщиха от съда.
Делото е образувано по жалба на адвоката на задържаното лице срещу решение на Окръжен съд - Стара Загора за предаването му на френските власти.
Българският гражданин К. И. от гр. Нова Загора се издирва с цел провеждане на наказателно разследване спрямо него. Със същото решение е потвърдена мярката му за неотклонение „задържане под стража" до окончателното му предаване на властите на Република Франция. В Европейската заповед за арест е посочено, че лицето е издирвано за умишлено убийство с нож на турски гражданин, открит в безсъзнание на площад в град Бордо на 12.09.2025 г., който по-късно е починал.
Между К. И. и турският гражданин възникнал бой във връзка с контрабандни цигари. Издирваното лице е идентифицирано от двама свидетели на нападението. За престъплението, в което е обвинено издирваното лице, в Република Франция се предвижда наказание лишаване от свобода до 30 години.
Пловдивският апелативен съд, след като взе предвид изложените в жалбата доводи, съобрази становищата на страните и извърши проверка за правилността на постановеното решение, намира жалбата за неоснователна.
Дадена е гаранция, че след като лицето К. И. бъде изслушано във Франция, впоследствие ще бъде върнато в България на неин ГКПП за изтърпяване на наложеното наказание лишаване от свобода или взета мярка, изискваща задържане. Дори нещо повече - от френска страна са дадени и специфични гаранции - в случай, че лицето се окаже с психически недъзи поради своето психическо състояние, няма да бъде поставено в неравностойно положение с останалите лишени от свобода и правата му ще бъдат зачетени с особено внимание, включително осигуряване на необходимата медицинска грижа и психична помощ.
Старозагорският окръжен съд е назначил на К. И. две съдебно-психологични и психиатрични експертизи, чийто изводи обаче са с противоположен резултат. Според първата е невменяем и не може да носи наказателна отговорност, а според втората - той симулира. За това Пловдивският апелативен съд назначи Арбитражна тройна комплексна съдебно-психиатрична и психологична експертиза, според която К. И. не страда от психично заболяване. В случая се касае за разстройство на личността в резултат на употреба на наркотични вещества, пише в заключението. Той е избрал симулацията като защитно поведение. Не се установява заболяване, което да възпрепятства възможностите му да разбира свойството и значението на действията си и да ръководи постъпките си.
Различията в заключенията на предходните експертизи се дължат на това, че втората оценка се базира на по-продължителен период на престой, позволяващ активно наблюдение поведението на К. И. и развитите симптоми.
Решението на апелативния съд е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
