6 месеца условно получи Таньо Яковлиев, защото натискал бездомното животно с крак
Обвиненият в жестокост към улична котка пловдивчанин Таньо Яковлиев шокира съдия и прокурор, след като на самия финал на заседанието - след пледоариите, обяви, че всъщност животното било живо. След като думата му беше дадена за лична защита, мъжът категорично заяви, че котката не била мъртва. Той я бил виждал нееднократно и три пъти успял да я снима, като показа и принтираните фотографии.
"Добре, защо не казахте досега? Щяхме да пратим някой да я хване", попита съдия Методи Антонов. Преди това му зададе въпрос защо сам не е уловил животното. Яковлиев обясни, че първия път го видял 3-4 месеца след случая, но съдията посочи, че котките живеят по 12 години и надали въпросната ще е починала досега.
Ситуацията, за която Таньо Яковлиев бе предаден на съд, се развила на 12 ноември 2023 г. Мъжът разхождал питбула на сина си, когато в района на кръстовището на ул. "Капитан Райчо" с "Леонардо Да Винчи" кучето захапало улична котка. Според обвинението и повечето разпитани свидетели, той настъпил бездомното животно, което после издъхнало от раните си, за да не може да избяга.
По думите на прокурор Веско Ириков трима свидетели, които са били преки очевидци на случващото се, категорично са посочили, че Яковлиев нито е дърпал повода, нито е давал устни команди на кучето, преди те да се намесят. Единият от тях посочил, че подсъдимият така натискал с крак котето, че гръбнакът му се изкривил. Само един от разпитаните твърди, че стопанинът бил с пръчка питбула, за да го спре, но според обвинителя тези показания са съмнителни. Ириков поиска 6 месеца условно, както и Яковлиев да бъде признат за виновен и по обвинение в хулиганство.
Защитата се възпротиви срещу твърденията на прокурора, тъй като само подсъдимият можел да знае "каква е била степента и идеята на присъствието на крака му до котката". Според адвоката на Таньо Яковлиев мъжът не е искал смъртта на животното, а просто да предотврати инцидента. Той посочи още, че липсва труп и не е правена аутопсия, която да докаже смъртта. Не било ясно и дали котката нямала предишни наранявания.
"Всичко ми е още пред очите. Бях излязъл с настроение за кратка квартална разходка с домашното куче Ахил. На връщане се случи инцидентът между него и котката", обясни Яковлиев пред Районния съд. Мъжът вървял с питбула пред паркирани коли, когато той се спуснал между автомобил и дърво. "Тогава за пръв път видях котка в устата му. Веднага извиках, аз съм емоционален, казах му: "Спри", дръпнах повода, но уви, вече я беше захапал в коремната област", твърди стопанинът. По думите му след това го хванал за нашийника и започнал да дърпа назад, за да прекрати борбата.
"Беше я захапал повърхностно, а котката драскаше, хрипаше, тя яростно се съпротивляваше с четирите лапи и хапеше", спомня си Таньо Яковлиев. Малко по-късно кучето отпуснало захапката и си тръгнали. "Аз живея на 15 метра. Прибрах се, наплисках се с вода и се поуспокоих", обясни той.
По думите на мъжа на мястото нямало други хора. Когато се върнал малко по-късно пък не видял и котката, което го навело на мисълта, че някой я е завел на ветеринар.
"Аз съм невинен пред себе си. Първо съм християнин, второ съм българин. И всички мои действия бяха точно да предотвратя конфликта", каза в последните си думи Яковлиев.
След като изслуша страните, съдия Методи Антонов оправда мъжа по второто обвинение, а за настъпването на котката му даде 6 месеца условно с 3-годишен изпитателен срок. Трябва да плати 195,93 лв. разноски по делото.
Присъдата подлежи на обжалване и протест пред Окръжния съд в Пловдив.
