- Веселин Тачев късно видял пресичащата Милена Петрова, зам.-директор на училище
- Опитал се да й помогне, но заради тежките травми жената почина след 10 дни
- Тревожната статистика за катастрофите изисква съответна по интензивност държавна принуда, но тя не би могла да изключи правилата, по които се определя справедливо наказание, категорични са магистрати от ВКС
Малко след 7 сутринта на 12 януари 2023 г. зам.-директорката на пловдивското училище "Цар Симеон Велики" Милена Петрова отива на работа. Вали лек дъжд и пътните настилки са мокри.
В същото време по бул. "Марица-юг" с "Форд Фокус" пътува 19-годишният Веселин Тачев, който има книжка от края на май 2022-а. Движи се с 53 км/ч при ограничение в града от 50.
Петрова започва да пресича на пешеходната пътека, към която Тачев се приближава с автомобила си и е на 57-58 м от нея. Вижда жената късно – когато разстоянието между форда и пешеходката е едва 19-20 м. Натиска спирачките, но ударът вече е неизбежен и блъска жената.
Тялото й пада на пътното платно,
тя изпада в безсъзнание, от носа и ушите потича кръв. Веселин Тачев слиза от колата и се опитва да помогне, други шофьори спират и подават сигнал на телефон 112.
Милена Петрова е откарана в болница, ученици и учители даряват кръв за нея, но въпреки усилията на лекарите тя умира на 21 януари - получила е тежка черепно-мозъчна травма и множество счупвания. Жената губи живота си на 52 години, 2 години и половина по-късно Веселин Тачев е с условна присъда от 1 година с 3 години изпитателен срок и 48 месеца без книжка.
Това е окончателното му наказание, потвърдено преди дни от ВКС.
Делото срещу него започна през май 2024 г. в Пловдивския окръжен съд, но тръгна трудно, защото в обвинителния акт беше открита печатна грешка в месеца, в който е роден водачът.
"Очаквам справедливост, но това, което
видях днес, е затъване във формалности
Що за нелепост", коментира след заседанието синът на загиналата преподавателка Георги Петров. Той добави, че в 10-те дни, в които майка му се е борела за живота си, Тачев не звънял, за да се интересува за състоянието .
Имаше и още едно отлагане, защото липсваха точни данни кога е отнета книжката на шофьора.
Когато процесът най-сетне стартира по същество, Веселин Тачев призна вината си и се разкая за случилото се.
"Огромни съжаления на близките. Всичко се случи за секунди. Аз познавах г-жа Петрова, 7 години учих в нейното училище, знам що за човек беше", каза той.
Прокуратурата поиска наказание под минимума заради многобройните смекчаващи вината на водача обстоятелства – оказаната помощ на жената след инцидента, чистото съдебно минало на Тачев, изразеното съжаление и добрите му характеристики като личност.
Синът на загиналата жена настоя за ефективен престой в затвора.
"Като учител по философия майка ми ме е научила от малък на разликата между отмъщение и наказание
Аз не искам този човек да прекара живота си в затвора, искам справедливост. А справедливостта диктува да има реална присъда. Наказанието за отнет живот не може да е като когато дете счупи чаша - размахан пръст и "ако отново направиш нещо, ще бъдеш наказан", заяви пред магистратите Георги Петров.
Защитата на Тачев настоя за условна присъда, но произнесеното наказание беше 1 година затвор и 48 месеца без книжка. Мотивите на състава бяха, че размерът на присъдата е нисък, но тя трябва да бъде изтърпяна реално заради тежките последици от пътния инцидент и факта, че Тачев е надценил възможностите си на водач.
Превишението на скоростта от 3 км/час не беше отчетено в минус на Тачев, защото е минимално.
Последва жалба в Апелативния съд в Пловдив, който запази размера на наказанието, но постанови то да е условно, защото първата инстанция не е отчела личностните характеристики на Тачев.
"В случая личната обществена опасност на Веселин Тачев е изключително ниска. Той не е осъждан, има добра лична характеристика, млад човек на прага на зрелостта е, трудово е ангажиран, продължава образованието си във висше учебно заведение, осъзнава вината си и изразява чистосърдечно съжаление за случилото се", записаха в мотивите си магистратите.
Съдия Елена Захова от въззивния състав обаче беше на особено мнение – според нея водачът трябва да влезе в затвора. Един от доводите са предишните нарушения на младежа в краткия му стаж зад волана.
Прокуратурата и синът на загиналата жена оспориха условното осъждане пред ВКС и в протеста и жалбата също
бяха изтъкнати санкциите на Тачев на пътя преди фаталния инцидент
Те са две – глоба от 10 лв. за неносене на талона на колата и друга от 20 лв. за незачитане на пътен знак.
"При тези данни няма как да се приемат за основателни поддържаните доводи от прокурора и частното обвинение в съдебното заседание, че подсъдимият многократно е санкциониран за нарушения на правилата за движение дори на фона на краткия му стаж като водач на МПС.
Видът и характерът на тези нарушения, макар и отчетени от съда като негативни данни, относими към профила на подсъдимия като водач, правилно не са приети за достатъчни да го характеризират като високорисков и опасен участник в движението", смятат върховните съдии.
По-сериозният аргумент присъдата да не е условна беше твърдението, че у нас стават твърде много катастрофи, а произнесените наказания имат влияние не само върху конкретния виновник, а и върху останалите участници в движението.
"Неоснователен е поддържаният в съдебното заседание довод за конфликт между условното осъждане на подсъдимия и очакваното въздействие върху останалите членове на обществото, обоснован от широкото разпространение на престъпленията по транспорта.
Ръстът на тези престъпления е факт,
отбелязван нееднократно в съдебната практика, но това не би могло само по себе си да обуслови извод да се отхвърли условното осъждане, като се игнорират всички останали обстоятелства, имащи значение за индивидуализирането на наказателната принуда, която следва да се приложи спрямо подсъдимия в конкретното наказателно производство.
В дейността си по индивидуализация на наказанието на плоскостта на начина на изтърпяването му съдът отчита не само обществената опасност на престъплението от определен вид, а и специфичната обществена опасност на разглежданото деяние и деец, обусловени от доказателствата, а не с оглед външни за делото съображения.
Тревожната статистика за транспортните произшествия изисква съответна по интензивност държавна принуда, но тя не би могла да изключи правилата, по които се определя справедливо наказание", категорични са във ВКС.
Така Веселин Тачев няма да влезе в затвора, но ако в изпитателния срок престъпи отново закона, ще трябва да излежи и годината за катастрофата, в която загина пловдивската учителка.
