Шофьор на ТИР от Турция осъди прокуратурата да му плати обезщетение от 400 000 лева. Преди 7 години той е бил арестуван при акция на ГКПП Капитан Андреево с открити близо 190 кг хероин в камиона му.
Мъжът е бил оправдан от три съдебни инстанции в България. Не е било доказано, че шофьорът е знаел, че пренася наркотици. Докато приключи делото срещу него обаче, той е стоял повече от 3 години в ареста. Това е основният аргумент сега да получи толкова високо обезщетение, предаде news.lex.bg.
Миналата година 68-годишният вече чужденец е завел иск срещу прокуратурата за 1,5 млн. лева. В исковата си молба той описва развоя на делото от задържането му на 23 май 2018 г. Тогава камионът му е спрян на граничния пункт и е започнала щателна проверка, при която митничарите откриха голямото количество хероин в 195 фабрично запечатани торби с лепило за керамични плочки. В хода на делото съдебните инстанции описаха, че видът на торбите по нищо не разкривал, че в тях има наркотик, а освен това камионът е минал митническа проверка в Турция, след която товарният отсек на камиона е бил пломбиран от властите. До залавянето на дрогата пък се стигнало след сигнал от Белгия, където стоката трябвало да бъде доставена.
През цялото време шофьорът твърди пред разследващите и съдилищата в България, че не е имал представа, че пренася наркотик и в нито един момент не е имал досег до товара. Прокуратурата пък настояваше, че от всички косвени доказателства по делото може да се стигне до извод, че мъжът съзнателно е пренасял хероина. В окончателното решение на Върховния касационен съд (ВКС) са опровергани всички доводи на обвинението – казва се, че шофьорът не е знаел за недействителния адрес на фирма в Белгия в документите за товара, че не е бил притеснен по време на проверката, а едва след намирането на наркотика, че е нормално да поддържа връзка със собственика-превозвач и колегата си шофьор, а относно изтритото съдържание на телефона му, експертиза е установила, че то е станало случайно и не го е направил шофьорът.
Решението на ВКС обаче идва едва през есента на 2022 г. Чужденецът пък е прекарал зад решетките времето от задържането си през май 2018 г., до 3 юни 2021 г., когато окръжният съд в Хасково го е оправдал. За да присъди високото обезщетение, градският съд подчертава, че става дума за незаконен арест в продължение на 3 години и 12 дни. Мъжът пише, че през това време е живял в постоянен страх, че ще бъде осъден на 20 години затвор, че никога няма да се върне при близките си в Турция. Делото му било и широко огласено в медиите, бил и притискан да прави самопризнания – в килията му преместили обвиняем, който му предал, че прокуратурата му предлага да приеме присъда от 7 години затвор и да се признае за виновен.
Докато бил в софийския затвор пък защитникът му помолил приятел адвокат за помощ и съдействие. Той трябвало да посещава веднъж месечно арестувания и да му носи лекарства за високо кръвно и диабет, каквито властите не му осигурявали. Адвокатът свидетелства, че в този период починала и майката на турския гражданин, а след като му казали, той окончателно рухнал, защото нямал възможност да отиде и на погребението.
За да прецени размера на справедливото обезщетение за шофьора, съдия Мариана Христова от Софийския градски съд (СГС) откроява първо дългия му престой в ареста и то в чужда държава, тежкото обвинение, страха, липсата на контакт със семейството и смъртта на майка му.
„Преценявайки съдържанието на доказаните в процеса неимуществени вреди, техният интензитет и проявление във времето, продължителността на наказателното производство, протекло в държава, различна от родината за ищеца и особено характера и интензитета на търпените по време на наказателното преследване мерки на процесуална принуда – задържане под стража за 3 години и 12 дни, което е безспорно значимо продължителен период, както и претърпените от ищеца морални страдания, характера и тежестта на незаконното обвинение, настоящият съдебен състав намира, че обезщетение в размер на 400 000 лв. е достатъчно за справедливото обезщетение за претърпените неимуществени вреди", се казва в решението на СГС. С него съдът уважава и иска за 22 000 лева имуществени вреди от платените от турския гражданин хонорари за адвокатска защита.
Решението обаче не е окончателно и може да бъде обжалвано пред Софийския апелативен съд.
