Лидерът на “Има такъв народ” Слави Трифонов изненадващо обяви в сряда, че изтегля министрите си от управляващата коалиция, за да сложи “край на агонията”. По думите му причините са две - казусът със Северна Македония и държавният бюджет, чиято актуализация предстои да бъде разгледана в Народното събрание, след като правителството го прие на своето заседание на 8 юни. И което беше формалният повод четиримата министри от квотата на ИТН да напуснат заседанието на Министерския съвет.
Оттук нататък три са вариантите пред правителството и “Продължаваме промяната”, след като Трифонов обяви, че изтегля министрите си - правителство на малцинството, нова управленска конфигурация или нови избори.
От своя страна премиерът Кирил Петков заяви, че от “Продължаваме промяната” са решени да бъдат правителство на малцинството. Както и че “правителство на малцинството е много по-добро от правителство, в което непрекъснато се извиват ръце”.
“24 часа” потърси за коментар политолозите Димитър Ганев от “Тренд”, Димитър Аврамов и социолога от “Алфа рисърч” Геновева Петрова.
Ето коментарът на политолога Димитър Аврамов:
От рационална гледна точка ходът не беше очакван. От ирационална - беше очакван във всеки един момент. Защо ирационална - защото Слави Трифонов и ИТН очевидно са група хора, които си мислят, че
пеенето на народни песни
може автоматично да се превърне в политика и политическо мислене. Да кажеш, че излизаш от управляваща коалиция заради Македония, означава автоматично да намесиш РСМ - държава, която наскоро си смени името от БЮРМ (Бивша югославска република Македония) във вътрешната политика на България. Никога не сме имали по-глупави хора във външната политика на България от екипа на ИТН. Вместо България да бъде фактор на стабилност и да бъде страната, която води Северна Македония към ЕС, вместо да бъдем политически фактор в региона, благодарение на Слави Трифонов и ИТН ние
направихме РСМ фактор във вътрешната ни политика
Това на политически език се нарича отслабване на националната сигурност. И Слави Трифонов е лично отговорен за това.
След излизането на ИТН от управлението този парламент ще заприлича на пазара в Димитровград - всеки ще иска нещо срещу гласовете си.
Най-правилното и разумно нещо, от което няма да ни се гади като избиратели, е да се отиде на нови парламентарни избори. Това е най-честното нещо, което може да се случи. Всяко пренареждане на балансите в този парламент означава политика, за която никой не е гласувал.
Парламентарната демокрация позволява чрез процедури да бъде създадено ново стабилно мнозинство - политическите настроения в България обаче, нивото на политическо познание и капацитетът на настоящите партии са такива, че
може да произведат единствено скандали
и допълнително да делегитимират парламентарната институция. Обратно - отиването на избори е гарантиран начин за прелегитимация на политическата система. Примерът е от 2021 г. - бяхме много пъти на избори и нищо лошо не се случи в страната, бяхме в политическа стабилност. Всички други аргументи са второстепенни. Много е важно да знаем, че България е политически и икономически стабилна страна и такава ще остане. Който плаши с това, че ще има политическа нестабилност, значи няма адекватна преценка за своето място в политическия процес.
Дали ИТН и Трифонов ще спечелят от този ход, ще видим. Допускам, че позицията им е искрена. Което не значи обаче, че е политически интелигентна.
