Проф. д-р Росен Стоянов, “Галъп”: По-висок праг за НС ще попречи да го прескачат екзотични проекти

15.04.2025 10:33 Мила Гешакова

Забраната за огласяване на данни от екзитполове в изборния ден е овехтяла – бликат от социалните мрежи и вайбър, никой не ги санкционира

Публикувахме интервюта на политолога Димитър Ганев от "Тренд" и социоложката Боряна Димитрова от "Алфа рисърч" за дискутираните в момента промени в Изборния кодекс. Попитахме и социолога проф. д-р Росен Стоянов от "Галъп интернешънъл болкан".

- Да падне ли забраната социолозите да огласяват данни от екзитполове в изборния ден, проф. Стоянов?

- Задължително. Настоящото “ограничение” отдавна не функционира. То не бяха тематични песни по радиото, имена на приказни герои, цветни картинки в интернет, които да подскажат кой къде е в процентите към даден час от деня... Това е една овехтяла забрана, несъобразена най-вече с невъзможността за налагане на контрол и санкции в дигиталното пространство и свободата всеки с телефон в ръка да е медия.

- Трябва ли да се вдигне прагът за влизане в парламента?

- Да. За съжаление на мнозина, тази мярка се налага по две причини - първата е, за да се направи опит за ефективно противодействие на крайно лошата тенденция на спад в избирателната активност, вследствие на която на избори участва вече едва ли не само твърдият електорат. Втората причина е, за да се направи по-трудно в българския парламент да влизат все по-екзотични политически проекти, което е в пряка зависимост от ниския процент гласуващи.

- Кое от обсъжданите изборните промени, които се обсъждат биха донесли ползи, и кои - проблеми?

- Със сигурност крайности в решенията няма да са възможни. Сигурно е обаче и друго - каквито и да са промените, ще надделеят отново тесните партийни конюнктурни интереси, а не съобразяването с обществените нагласи и мнения по темата.

- Какво показват последните ви социологически проучвания за електоралните нагласи? Очаквате ли следващи предсрочни избори и кога?

- Промените в нагласите на терен са плавни, постепенни, но устойчиви, най-вече в нарастване на процентите на една партия за сметка на нейния краен огледален образ/опонент. Всичко друго е скучно и е във висока степен предвидимо, което не предполага причини “отдолу” за предсрочен вот. Разбира се, нашите политици винаги могат да предизвикат и сами сътресения и невъзможност този кабинет да продължи да управлява, но това едва ли ще се случи преди началото на следващата година.

Други от Интервюта

Добрина Чешмеджиева: Българите искат да бъдат чути, разбрани и политици, които си жертват комфорта, за да свършат нещо важно и добро за всички

Хората отдавна не вярват на обещания, избират управленци, които са по-уверени и си отстояват позициите В предизборния месец имаше много дискусии, но усещането за истински дебат се загуби От площада

Александър Стоянов: Все чакаме принца с пантофката, а не идва - конят му е избягал на запад, той гледа на изток

За семейството ни през 90-те "24 часа" беше стандартът за адекватна журналистика и сигурна информация, казва историкът - "24 часа" навършва 35 години, а вие сте на 38 - почти негов връстник

Димитър Георгиев: 35 години за "Роза импекс" не стигат! (Снимки)

Прави ми удоволствие да работя, признава собственикът на козметичната компания, която изнася в над 50 страни Успях в бизнеса, но срещу чиновника - не, казва предприемачът Димитър Георгиев е един от

Мария Недина: 2500 проекта чакат пари, от новите депутати зависи да гласуват реформите

Работим всяко евро по НПВУ да влезе в България и да подкрепи икономиката и хората, казва вицепремиерът по европейските фондове Социалният план за климата ще обезпечава мерки за по-ниски сметки за ток

Димитър Ганев, “Тренд”: Парадокс - растат ли гласовете за Радев, ядат шансовете му за партньори за кабинет

Напрежението между “Прогресивна България” и ПП стремително нарасна, докато ДБ пази неутралитет Половин милион избиратели още решават за кого да дадат глас - Каква картина за изборите очертават

>